Найти в Дзене
Танки АМ

"Объект 775". Концепт-танк из СССР.

Как уже говорилось , единственным образцом ракетного танка, дошедшего до стадии серийного производства и принятый на вооружение Советской Армии, стал Нижнетагильский ИТ-1 "Дракон". Однако, разработкой боевой машины с управляемым и неуправляемым ракетным вооружением в качестве основного в начале 60-х гг занимались практически все КБ отрасли. Этой участи избежало лишь Харьковское КБ-60 ( будущее ХКБМ)- во- первых , благодаря авторитету Главного Конструктора А.А. Морозова и во-вторых- харьковчане спешно дорабатывали перспективный средний танк "Объект 432"( будущий Т-64). В числе тех, кому была задана работа по проектированию ракетного танка было и СКБ-75 Челябинского Тракторного Завода ( Гл. Конструктор- П. П. Исаков). Перспективная машина обладала большим количеством принципиально новых технических решений. Необходимо было обеспечить как надежную защиту от кинетических и кумулятивных боеприпасов, а также от поражающих факторов оружия массового поражения. Соответственно, танк должен был и

Как уже говорилось , единственным образцом ракетного танка, дошедшего до стадии серийного производства и принятый на вооружение Советской Армии, стал Нижнетагильский ИТ-1 "Дракон". Однако, разработкой боевой машины с управляемым и неуправляемым ракетным вооружением в качестве основного в начале 60-х гг занимались практически все КБ отрасли. Этой участи избежало лишь Харьковское КБ-60 ( будущее ХКБМ)- во- первых , благодаря авторитету Главного Конструктора А.А. Морозова и во-вторых- харьковчане спешно дорабатывали перспективный средний танк "Объект 432"( будущий Т-64). В числе тех, кому была задана работа по проектированию ракетного танка было и СКБ-75 Челябинского Тракторного Завода ( Гл. Конструктор- П. П. Исаков). Перспективная машина обладала большим количеством принципиально новых технических решений. Необходимо было обеспечить как надежную защиту от кинетических и кумулятивных боеприпасов, а также от поражающих факторов оружия массового поражения. Соответственно, танк должен был иметь максимально возможный низкий силуэт и обтекаемые формы корпуса и башни. Проектирование машины, получившей обозначение "Объект 775" было начато в марте 1963 года на основании Постановления ЦК КПСС и СМ СССР № 429-147. Первоначально танк разрабатывался по классической компоновочной схеме с размещением отделения управления в передней части корпуса ( в боевом положении мехвод располагался полулежа). Однако, в дальнейшем, было принято решение разместить механика-водителя в боевом отделении с обеспечением возможности вождения машины и обзорности в переднем секторе при любом положении башни. Это позволяло выполнить требование по минимальной высоте машины. В итоге, экипаж танка был сокращен до двух человек- командир-оператор размещался в башне слева , а мехвод- справа от орудийной установки. В носовом отделении размещалась механизированная боеукладка с механизмом подачи выстрелов в боевое отделение. МТО расположено в кормовой части корпуса и по основным агрегатам унифицировано с МТО танка "Объект 432". Боевая масса "Объекта 775" составляла 36 тонн.

На танке впервые в СССР была реализована возможность стрельбы реактивными снарядами через ствол орудия-пусковой установки (ОПУ). Последняя являлась основным вооружением танка- ОПУ имело индекс Д-126 нарезной ствол калибра 125мм и было спроектировано по безоткатной схеме. ОПУ использовалось для стрельбы управляемыми реактивными снарядами ПТРК "Рубин" и неуправляемыми активно-реактивными снарядами (НАРС) "Бур".

-2

ПТРК "Рубин" обеспечивает стрельбу управляемым реактивным снарядом на дальность от 150 до 4000 метров. При этом расчетная вероятность попадания в цель типа "Танк" на дальности от 1000 до 3000 метров составляла 0,8...0,9; на дальности 4000 метров- 0,6...0,7. Для управления снарядом на траектории используется полуавтоматическая система наведения; при этом уговые координаты снаряда относительно линии визирования определяются теплопеленгатором по излучению трассера, а управляющие команды передаются по радиолинии связи. Снаряд имел сверхзвуковую скорость полета на траектории ( до 550м/c) и кумулятивную БЧ , обеспечивающую пробитие по нормали гомогенной брони толщиной до 500мм. Скорострельность при стрельбе управляемым снарядом составляла до 4...5 выстрелов в минуту.

Управляемый реактивный снаряд ПТРК "Рубин".
Управляемый реактивный снаряд ПТРК "Рубин".

НАРС "Бур" обеспечивал стрельбу на дальность до 8980 метров; дальность прямого выстрела- 750 метров. Снаряд имел осколочно-фугасную боевую часть , обеспечивающую приведенную площадь поражения до 950 м.кв.

Боекомплект к ОПУ размещен в боеукладке в носовой части корпуса и включает 15 управляемых и 18 неуправляемых снарядов со специальным механизмом подачи выстрелов в укладку боевого отделения.. В боевом отделении размещалась механизированная боеукладка барабанного типа на семь ячеек, три -для управляемых и четыре - для неуправляемых снарядов ( в последнем случае ячейки рассчитаны на размещение двух выстрелов). Стреляные гильзы НАРС "Бур" после выстрела выбрасывались через лючок в кормовой части башни. Вспомогательным вооружением является спаренный с ОПУ 7,62*54мм пулемет ПКТ с боекомплектом 2000 патронов.

Лючок механизма удаления стреляных гильз НАРС "Бур" в кормовой части башни.
Лючок механизма удаления стреляных гильз НАРС "Бур" в кормовой части башни.
Амбразура спаренного пулемета ПКТ в лобовой части башни.
Амбразура спаренного пулемета ПКТ в лобовой части башни.

Для стрельбы из основного вооружения командир-оператор использовал дневной перископический прицел-прибор наведения с независимой стабилизацией линии визирования в двух плоскостях. В прицеле конструктивно объединены блок теплопеленгатора , определяющий положение управляемого снаряда относительно линии визирования и через счетно-решающее устройство выдавал сигнал в линию управления, а также оптический канал для слежения за целью, полуавтоматического наведения управляемого снаряда, стрельбу НАРС и ПКТ. Оптический канал имел переменное увеличение 10 и 4...5 крат. Двухплоскостной электрогидравлический стабилизатор вооружения 2Э16 обеспечивал возможность ведения стрельбы с хода. Диапазон углов вертикального наведения составлял от -5,3 до +18 градусов; максимальная скорость горизонтального наведения- 20 градусов в секунду. Для стрельбы ночью использовался бесподсветочный перископический ночной прицел с зависимой стабилизацией линии визирования обеспечивал дальность опознавания цели "Танк" до 1500 метров. Поле зрения прицела в момент выстрела перекрывалось специальной защитной шторкой. Дополнительно у командира-оператора было установлено три призменных прибора наблюдения; один -для обзора в переднем секторе; второй- в сторону правого и третий- в сторону левого борта. В качестве средств связи использовались штатная танковая УКВ-радиостанция Р-123М и ТПУ Р-124.

На переднем плане - входное окно прицела-прибора наведения командира-оператора. Судя по анализу ранних фотографий машины- демонтирован.
На переднем плане - входное окно прицела-прибора наведения командира-оператора. Судя по анализу ранних фотографий машины- демонтирован.
Передний призменный прибор наблюдения командира-оператора выполнялся выдвижным.
Передний призменный прибор наблюдения командира-оператора выполнялся выдвижным.
-8
На крыше башни перед люком командира, предположительно, колпак воздухозаборника системы коллективной защиты, правее прямоугольная заглушка- место крепления блока теплопеленгатора ; выше над ним -фланец ночного прицела.
На крыше башни перед люком командира, предположительно, колпак воздухозаборника системы коллективной защиты, правее прямоугольная заглушка- место крепления блока теплопеленгатора ; выше над ним -фланец ночного прицела.

На момент создания "Объект 775" имел высокие показатели баллистической и противоатомной защиты, превосходя по ним все советские и зарубежные средние и тяжелые танки.

Корпус машины сварной; из катаных броневых листов. ВЛД корпуса имела скошенные скуловые участки и угол наклона от вертикали 75 градусов. Броневая защита- комбинированная; между наружным ( толщина 90мм) и тыльным ( 30мм) броневыми листами размещался наполнитель из СТБ толщиной 70мм. НЛД имела угол наклона 56 градусов и также выполнялась комбинированной- (100мм сталь+105мм СТБ +16мм сталь). Толщина бортовых броневых листов составляла 80мм; кормы-45мм; крыши- 40мм ( в зоне МТО-15...20мм); днища-15...20мм.

Низкопрофильная литая башня в скуловых участках имела многослойное комбинированное бронирование ( 40мм сталь+310мм броневой алюминиевый сплав+ 280мм-сталь).

В целом лобовая проекция корпуса и башни была эквивалентна гомогенной катаной стальной броне толщиной 450...500мм- по защите от кинетических; 500...600 мм- по защите от кумулятивных боеприпасов. В перспективе на "Объекте 775" планировалась установка комплекта динамической защиты, а также находящегося в разработке комплекса активной защиты ТКБ-588. Танк отличался высоким уровнем защиты от оружия массового поражения за счет применения системы коллективной защиты от оружия массового поражения. Экипаж размещается в специальной герметичной кабине, изготовленной с применением противорадиационных материалов (полиэтилен). Стенки корпуса и башни в обитаемых отделения были дополнительно усилены элементами противорадиационнного подбоя из материала ПОВ; причем в отдельных зонах его толщина могла достигать 200мм. В состав системы коллективной защиты, помимо ФВУ входил также кондиционер. Танк оснащен также термодымовой аппаратурой и автоматическим противопожарным оборудованием типа "Роса", а также встроенным оборудованием для самоокапывания; при этом бульдозерный отвал крепился в передней части днища.

-10
-11
-12
-13
-14
-15

В МТО устанавливался двухтактный пятицилиндровый турбопоршневой дизель 5ТДФ мощностью 700 л.с., а также трансмиссия с двумя бортовыми коробками передач, совмещенных с бортовыми редукторами. В отличие от танка Т-64 , конструктивным изменениям подверглась система гидросервоприводов управления движением в связи с размещением механика-водителя в башне. Кроме того, была изменена конструкция систем охлаждения и воздухоочистки МТО. Управление машиной осуществлялось с помощью штурвала мотоциклетного типа. Кабина механика-водителя устроена таким образом, чтобы при любом положении башни обеспечивался обзор в переднем секторе. По периметру люка мехвода установлено шесть призменных приборов наблюдения, обеспечивающих круговой обзор. Внутренние топливные баки имеют заправочную емкость 835; наружные, на надгусеничных полках- 270 литров. В качестве альтернативных вариантов рассматривались МТО с газотурбинным двигателем ГТД-700 ( "Объект 775Т") и V-образный 8-цилиндровый дизель 28П с турбонаддувом, имевшие аналогичную мощность.

В состав ходовой части входили по шесть опорных катков с дисками из алюминиевого сплава и внутренней амортизации на борт, пять поддерживающих катков, направляющие и ведущие колеса со съемными зубчатыми венцами, мелкозвенчатые гусеницы с параллельным РМШ, гидравлические механизмы натяжения гусениц. Гусеничные цепи, опорные и поддерживающие катки, направляющие колеса унифицированы с применяемыми на танке "Объект 432". Однако, в системе подрессоривания использовалась регулируемая гидропневматическая подвеска , обеспечивающая изменение величины клиренса от 170 до 420мм ( и высоты танка по крыше башни, соответственно, от 1385 до 1635мм. Танк имел достаточно высокие для своего времени динамические характеристики- удельная мощность-19,4л.с. /т ; максимальная скорость по шоссе- 65 км/ч; запас хода по шоссе- 500...600 км.

-16
-17
-18
-19
-20
-21
-22
Фото: https://armor.photos/Tanks/Modern/patriot16/775/?img=19.jpg.html
Фото: https://armor.photos/Tanks/Modern/patriot16/775/?img=19.jpg.html
Фото: https://armor.photos/Tanks/Modern/patriot16/775/?img=03.jpg.html
Фото: https://armor.photos/Tanks/Modern/patriot16/775/?img=03.jpg.html
Фото: https://armor.photos/Tanks/Modern/patriot16/775/?img=02.jpg.html
Фото: https://armor.photos/Tanks/Modern/patriot16/775/?img=02.jpg.html
-26
Фото: Алексей Дюмин
Фото: Алексей Дюмин

В 1966 году были изготовлены два опытных образца "Объекта 775", прошедшие всесторонние испытания. Последние показали , что несмотря на высокие показатели огневой мощи при стрельбе на средние и большие дистанции, высокую защищенность и динамические характеристики, танк имеет слишком высокую стоимость и сложность, затрудняющие его массовое производство. Кроме того, имелись проблемы в плане эргономических показателей рабочих мест экипажа, а также недостатки, характерные для боевых машин, оснащенных только ракетным вооружением в принципе. Наконец, в конце 60-х начались проектные работы по созданию модификации среднего танка "Объект 434" ( Т-64А) , оснащенного комплексом управляемого вооружения "Кобра" с возможностью пуска управляемого снаряда ( ракеты) через ствол штатной танковой пушки Д-81. В этих условиях дальнейшее продолжение работ по "Объекту 775" выглядели бесперспективными. То же самое касалось проектов ракетных танков других КБ , например ленинградского "Объекта 287". В общем, к началу 70-х концепция "чисто ракетных" танков окончательно канула в лету. Ныне единственный сохранившийся "Объект 775" находится в экспозиции Технического Центра Парка "Патриот" в подмосковной Кубинке, как и "Объект 287".

-28
-29
Опытный образец ракетного танка "Объект 287" в Техническом Центре Парка "Патриот".
Опытный образец ракетного танка "Объект 287" в Техническом Центре Парка "Патриот".