1. Обещание доходности
- Формулировки «ваш источник пассивного дохода до 100 тысяч рублей ежемесячно» и «200, 300, 500 тысяч ₽ и больше» — это рекламные обещания дохода, которые влекут риск признания рекламы недостоверной (ст. 5 Закона «О рекламе» № 38-ФЗ).
- В российской судебной практике неоднократно указывалось, что обещание конкретного дохода при отсутствии гарантий и подтвержденных данных — заведомо вводящее в заблуждение утверждение.
2. «Вернем деньги, если не окупите вложения»
- Такая формулировка юридически сомнительна:
не раскрыты условия возврата;
нет информации, в какой форме и кем именно даются гарантии (договор займа? оферта? допсоглашение?);
возможна подмена понятий: компания может включить в договор условия, делающие возврат фактически невозможным. - Без четких условий возврат инвестиций — пустое обещание, которое не имеет силы.
3. «Субсидия от государства»
- Упоминание «возможности получить субсидию» через социальный контракт — прием, призванный создать иллюзию гарантированной господдержки.
- На практике:
социальный контракт — это адресная мера поддержки малоимущих (ФЗ №178 «О государственной соцпомощи»);
субсидию получить может далеко не каждый, условия жесткие и зависят от региона;
франчайзер не вправе обещать её, максимум — консультировать. - Таким образом, налицо манипуляция доверием.
4. «Помощь в получении кредита»
- Нет сведений, какая именно организация кредитует, на каких условиях и с какими комиссиями.
- Это может быть навязанная услуга (нарушение ст. 16 Закона «О защите прав потребителей»).
5. «Передаем опыт и сопровождаем»
- Фактически отсутствуют конкретные обязательства:
не прописаны сроки и объем консультаций;
не указаны санкции за неисполнение;
возможна ситуация, когда покупатель франшизы получает лишь «пакет документов» и остается без реальной поддержки.
6. Правовой статус франшизы
- Чтобы франшиза имела силу, должен заключаться договор коммерческой концессии (гл. 54 ГК РФ) с обязательной регистрацией в Роспатенте.
- В тексте нет упоминания о регистрации товарного знака, прав на использование бренда и иных обязательных условий.
- Если регистрация отсутствует — это нелегитимная франшиза, и покупатель не получает законных прав.
7. Общие признаки риска
- Множество обещаний и «гарантий» без юридического подтверждения.
- Отсутствие прозрачных расчетов, подтвержденных бухгалтерией.
- Упор на «пассивный доход» — характерный маркер псевдо-франшиз, где реальная доходность сильно завышена.
- Вероятность скрытых платежей (роялти, закупка кофе только у франчайзера по завышенным ценам).
⚖️ Вывод
Франшиза «Точка Черного» по представленному описанию содержит все признаки рискованного и потенциально недобросовестного предложения:
- юридически ничем не подкрепленные обещания дохода;
- формальная «гарантия возврата» без условий;
- манипуляции господдержкой и кредитами;
- неопределенные обязательства по сопровождению;
- отсутствие сведений о регистрации товарного знака и договоров концессии.
Покупка подобной «франшизы» несет высокие правовые и финансовые риски. С точки зрения законодательства, такой договор может быть признан ничтожным или мнимым, а возврат вложенных средств будет крайне затруднителен.