Найти в Дзене
Юридический разбор франшизы AromaJet
Франшиза AromaJet демонстрирует высокий уровень правовой открытости. Во всех презентационных материалах чётко указаны: 📌 Это обеспечивает надёжную правовую защиту партнёров и подтверждает, что компания действует в рамках законодательства РФ. Все маркетинговые материалы соответствуют требованиям Федерального закона № 38-ФЗ «О рекламе». Вместо громких обещаний — реальные цифры и обоснованные прогнозы: «Средняя окупаемость — от 3 до 8 месяцев в зависимости от локации и модели аппарата». Компания...
2 месяца назад
CoffeeLUX - Кофейни под ключ | ИЩЕМ ПОСТРАДАВШИХ
Канал "Франшиза Отзывы" Черный список франшиз, просит всех пострадавших от: CoffeeLUX Франшизы Отписаться ниже, так как имеется уже десяток недовольных партнеров которые бы хотели расторгнуть договор и вернуть свои денежные средства по франшизе: CoffeeLUX ДЕТАЛЬНЫЙ РАЗБОР. 1. Отсутствие регистрации в Роспатент. Без зарегистрированного товарного знака компания не может легально лицензировать бренд, передавать права на использование...
2 месяца назад
Юридический разбор франшизы СнабМаркет
Франшиза в юридическом смысле регулируется главой 54 Гражданского кодекса РФ (ст. 1027–1040 ГК РФ). Чтобы предложение можно было считать франшизой, должны быть: 🔴 В описании «СнабМаркет» отсутствует любая ссылка на: 👉 Следовательно, с юридической точки зрения это не франшиза, а инвестиционное предложение без правового статуса, что уже делает сделку высокорискованной и потенциально мошеннической. В рекламных материалах заявлено: 🔍 Эти цифры не подкреплены: При этом: ⚠️ Таким образом, реклама содержит признаки недостоверной информации, что может нарушать ст...
2 месяца назад
Юридический разбор франшизы SMOKESTAR
Заявленная “франшиза” SMOKESTAR, судя по описанию, не содержит ни одного признака официальной франчайзинговой системы, оформленной по требованиям Гражданского кодекса РФ (гл. 54, ст. 1027–1040 ГК РФ). По закону франчайзинг (договор коммерческой концессии) предполагает: ➡️ В предложении SMOKESTAR нет ни слова о: ⚠️ Это признак "псевдофраншизы", когда франшизой называют обычный договор поставки и “обучения” для обхода ответственности и получения паушальных взносов. Паушальный взнос 150 000 ₽ и обещание...
2 месяца назад
Юридический разбор франшизы Норвежский дом
Проблема: Вывод: Без регистрации ТМ и без заключения договора концессии — это не франшиза, а продажа «псевдобизнеса», не защищённого ни авторским, ни договорным правом. Проблема: Вывод: Это грубое нарушение требований к ведению предпринимательской деятельности (ст. 9 Закона о защите прав потребителей, ст. 14.7 КоАП РФ). Такой формат указывает на возможную мошенническую схему с целью сбора денег без юридической ответственности. Проблема: Вывод: Рекламные обещания носят заведомо ложный характер, подпадают под признаки недобросовестной рекламы (ст...
2 месяца назад
Юридический разбор франшизы RiDiS PRO
В представленном описании нет никаких юридических реквизитов компании-франчайзера: 👉 Вывод: без этих данных невозможно подтвердить легальность франшизы и наличие прав на бренд. Если право на товарный знак не зарегистрировано, франчайзинг как вид деятельности вообще невозможен по закону (ст. 1027 ГК РФ). В описании фигурирует «договор» без конкретики. Закон (ст. 1028 ГК РФ) требует: 👉 Если договор не регистрируется, он считается ничтожным, а франчайзи юридически не получает никаких прав. На практике...
2 месяца назад
Юридический разбор франшизы Ценструмстрой
В документации указаны все юридические реквизиты: 📌 Это гарантирует, что договор коммерческой концессии юридически действителен, а использование бренда полностью легально и защищено. Маркетинговые материалы компании составлены в соответствии с ФЗ «О рекламе» — все показатели прибыли и окупаемости подкреплены методикой расчёта и реальными данными действующих партнёров. 📌 Компания избегает фраз вроде «гарантированный доход» или «без рисков», если они не подтверждены документально. Такая прозрачность укрепляет доверие и защищает франчайзи от завышенных ожиданий...
2 месяца назад
Юридический разбор франшизы CyberFocus Place
В представленном описании нет ни одного юридически значимого реквизита: 💣 Вывод: высок риск того, что товарный знак не зарегистрирован, а право использования бренда — фикция. По закону (ст. 1027–1031 ГК РФ), договор коммерческой концессии (франшизы): ➡️ Здесь этого нет. Следовательно, всё сотрудничество — вне правового поля, что: 💣 Вывод: юридически это не франшиза, а маркетинговая легенда для привлечения инвестиций. Паушальный взнос в 750 000 ₽ предлагается без раскрытия состава услуг: Это типичная...
2 месяца назад
Юридический разбор франшизы IGRAR
1.1. Отсутствие регистрации франшизы в Роспатенте. По российскому законодательству (ст. 1027–1040 ГК РФ) договор коммерческой концессии (франчайзинг) подлежит обязательной государственной регистрации в Роспатенте. 👉 Если компания IGRAR не имеет зарегистрированного товарного знака или лицензионного соглашения, — все их договоры фактически ничтожны, а права франчайзи юридически не защищены. 1.2. Нет публичных данных о юрлице. В тексте не указано: 👉 Это означает, что вы не можете проверить контрагента...
2 месяца назад
Юридический разбор франшизы Star Donuts
В предложении отсутствует любая юридически значимая информация: 📉 Риск: возможная продажа «воздуха» под незащищённым брендом. В будущем вас могут заставить сменить вывеску, а заплаченный паушальный взнос (500 000 ₽) вернуть будет невозможно. Описание не содержит: 📉 Риск: без подписанного и зарегистрированного договора правообладатель может в любой момент отозвать разрешение на использование бренда, а вы останетесь с обычной кофейней и чужим логотипом. 📉 Риск №2: любые споры (по обучению, поставкам, маркетингу) будут решаться без договорных обязательств — формально вам ничего не обязаны...
2 месяца назад
Юридический разбор франшизы COFFEE PLACE
🔹 В тексте нет ни одного упоминания о договоре коммерческой концессии (франчайзинга), предусмотренном ст. 1027–1040 Гражданского кодекса РФ. 🔹 Используются маркетинговые термины вроде «готовый бизнес», «кофейня под ключ», но юридически это может быть обычная продажа оборудования, а не франшиза. ➡️ Риски: В тексте присутствуют признаки недостоверной рекламы: Примеры: ➡️ Это может быть нарушением ст. 5 Закона о рекламе — вводящие в заблуждение сведения о выгодах и масштабах бизнеса. Франшизная модель должна включать: Здесь — ничего этого нет...
2 месяца назад
Юридический разбор франшизы QUICK PIZZA
Ключевая проблема: предложение не содержит ни одного обязательного элемента, предусмотренного ст. 1027–1031 ГК РФ для договора коммерческой концессии (франшизы). Нарушения и риски: 🧩 Вывод: юридически это не франшиза, а продажа оборудования под видом франшизы, что часто используется для обхода законодательства и ухода от ответственности. Фразы вроде «окупаемость — 6–7 месяцев», «доход с первого дня», «аналогов нет» создают ложное представление о гарантированной прибыли. Согласно п. 4 ст. 10 ФЗ «О защите прав потребителей» и п...
2 месяца назад