15 октября 2025 года, и в Тушине снова неспокойно. Кто-то ищет нового главного тренера, кто-то ищет смысл жизни, а кто-то — просто кнопки на калькуляторе, пытаясь посчитать, сколько «Спартак» уже потратил на увольнения и компенсации за последние годы. В центре внимания — сербский специалист Велько Паунович, которого агентское братство любезно «подсунуло» московскому клубу. Но, как сообщает источник, красно-белые даже не стали рассматривать этот вариант.
Новость вроде бы обыденная: ну мало ли кому кого предлагают. Но если знать контекст, то всё это выглядит как очередная серия спартаковского сериала под названием «Назначим, уволим, пожалеем, снова назначим». И ведь каждый новый кандидат в этом сериале становится жертвой не только ожиданий фанатов, но и вечного внутреннего раздрая, который давно прописался в стенах клуба.
Вечная тренерская рулетка в Тушине
За последние десять лет «Спартак» сменил столько тренеров, что некоторые болельщики уже коллекционируют не автографы, а пресс-релизы об увольнении. Паоло Ваноли, Абаскаль, Витория, Каррера, Тедеско, Кононов — каждый из них когда-то казался тем самым, кто наконец «вернёт дух 2017-го». Но, как показывает практика, дух этот возвращается лишь на короткие отрезки — обычно до первого спора с руководством.
И вот теперь агенты предлагают Пауновича — тренера, у которого есть опыт и в Европе, и за океаном. Работал в США с «Чикаго Файр», тренировал «Реал Овьедо», известен как дисциплинированный специалист с академическим подходом. Однако для «Спартака» это, похоже, не аргумент.
По словам источников, боссы красно-белых не в восторге от его тактических идей. Говорят, мол, слишком «академично», мало куража, недостаточно агрессии в атаке. Но если честно, создаётся впечатление, что в «Спартаке» просто не знают, чего хотят. Один год им подавай прагматизм, другой — атакующий стиль, третий — «российского тренера с душой».
«Спартак» не ищет тренера — «Спартак» ищет идею
Вот в этом и проблема. В отличие от ЦСКА, который, несмотря на трудные времена, пытается строить систему, «Спартак» всё ещё живёт по принципу «сначала назначим — потом подумаем».
Паунович — тренер системный. Он работал с молодёжью в сборной Сербии, знает, как строить команду с нуля, как внедрять тактическую дисциплину. В США его ценили за аналитический подход и умение выжимать максимум из ограниченных ресурсов. Казалось бы, вот он, человек, который мог бы принести стабильность. Но, видимо, стабильность — это не то слово, которое любят в Тушине.
Там больше по душе эмоциональные качели, на которых клуб качается уже много лет. Сегодня побеждают «Зенит» — и в комментариях кричат «мы снова в деле!». Через неделю проигрывают «Ростову» — и начинается поиск виноватых.
Тактический стиль — повод или предлог?
Официальная версия звучит красиво: «не подошёл по стилю». Это универсальная формулировка, которой можно прикрыть всё что угодно — от личной неприязни до банального нежелания платить за специалиста, не входящего в пул знакомых агентов.
Паунович исповедует структурный футбол: короткие передачи, контроль мяча, работа через полуфланги, прессинг в средней зоне. В теории — всё то, чего «Спартаку» всегда не хватало. Но есть нюанс: под такую систему нужно терпение. А его в клубе нет.
Стоит тренеру потерять два матча подряд — и начинается привычная песня: «Команда не чувствует тренера», «Не тот менталитет», «Не подходит под ДНК клуба». Хотя это самое «ДНК» давно уже превратилось в удобный мем, под который можно подогнать любое решение.
Почему «Спартак» снова идёт по кругу
Если взглянуть на ситуацию шире, отказ от Пауновича — это не про стиль игры. Это про нежелание рисковать и строить что-то с нуля. Московский клуб давно живёт в режиме краткосрочных решений. Каждый новый сезон — попытка «вырвать здесь и сейчас», вместо того чтобы выстраивать фундамент на годы вперёд.
Вот и сейчас клуб, судя по утечкам, ищет не столько тренера, сколько «фигуру, которую примет публика». А это путь в никуда. Потому что публика, как известно, примет ровно до первого поражения.
Вспомним Абаскаля. Молодой, перспективный, энергичный — всё, как просили. В итоге ушёл с ощущением, что его даже толком не услышали. Тедеско — эмоциональный, харизматичный, вывел команду в Лигу чемпионов. Ушёл — конфликт. Каррера — дал чемпионство, стал героем, а через год оказался «не тем».
Паунович как зеркало для «Спартака»
Интересно, что Велько Паунович — человек, который умеет работать в сложных структурах. В США, где бюрократия в футболе чуть ли не искусство, он сумел выстроить отношения с менеджментом, игроками, прессой. Но в Москве всё иначе: здесь тренер должен не просто строить команду, но ещё и лавировать между амбициями руководства, медийным давлением и ожиданиями болельщиков, которые уже устали от перманентного «перестроечного» состояния.
Паунович мог бы стать тем самым тренером, который не бросается лозунгами, а просто делает дело. Но, видимо, в «Спартаке» снова выбрали путь эмоций. Ирония в том, что именно эмоции — это то, что клубу давно мешает стать стабильно сильным.
А что дальше?
Разумеется, вопрос: кто же тогда будет следующим? Ведь если Паунович не подошёл, значит, где-то уже готов новый список фамилий. И, скорее всего, там всё те же знакомые имена, которые каждые полгода крутятся в спартаковском шорт-листе.
Кто-то скажет, что клуб ищет тренера «под задачу». Но под какую именно? Вернуться в Лигу чемпионов? Или хотя бы стабилизировать игру?
Если честно, складывается впечатление, что никакой стратегии нет. Есть реакция. Реакция на критику, на результаты, на медийное давление. И вот эта постоянная реактивность — главная болезнь клуба.
Фанаты заслуживают большего
Болельщики «Спартака» — люди терпеливые. Они пережили и эпоху без трофеев, и управленческие перестановки, и споры между акционерами. Но даже у них уже накапливается усталость. Усталость от хаоса.
Каждый раз, когда появляется новый кандидат, фанаты сначала оживляются: мол, вот теперь точно пойдёт. А потом наступает дежавю. Новый сезон — новый тренер, новый лозунг, та же проблема.
И в этом смысле отказ от Пауновича — не просто отказ от конкретного специалиста. Это отказ от перемен.
Вывод
15 октября 2025 года «Спартак» снова стоит на развилке. И снова выбирает привычный путь — остаться в зоне комфорта, где можно бесконечно менять тренеров и говорить про «поиск оптимальной модели».
Паунович, конечно, не волшебник. Никто не утверждает, что он бы привёл «Спартак» к чемпионству. Но хотя бы мог предложить системность и порядок — то, чего в клубе давно нет. А значит, отказ от него — это очередной шаг назад.
«Спартак» сегодня — это команда, которая отчаянно ищет тренера, но, кажется, боится найти того, кто действительно изменит систему. Потому что настоящий профессионал потребует не только времени, но и терпения. А терпение — роскошь, которую Тушино себе почему-то не позволяет.