Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

⚖️ BERSHKA уже не та? СИП частично прекратил охрану ее ТЗ из-за неиспользования

Знаком ли вам испанский ритейлер одежды BERSHKA? Недавно Суд по интеллектуальным правам (СИП) прекратил охрану его российских ТЗ для большей части товаров из-за неиспользования. Разберемся почему и для каких товаров все же оставили. Дело № СИП-805/2024 ▪️ MULTIGOODS PRODUCTION LIMITED (истец) обратился в СИП с иском к Inditex, S.A. (владелец бренда BERSHKA, ответчик) о досрочном прекращении трех товарных знаков вследствие их неиспользования (м.р. № 756536, м.р. № 928432, № 270990 - рис. 1). ▪️ Свою заинтересованность истец обосновал тем, что он активно продвигает товары широкого перечня под обозначениями «BERSHKA» (заключено много договоров о сотрудничестве с другими компаниями), а также поданной заявкой № 2022720037 (рис. 2). ▪️ Inditex же указывал на активную деятельность в России до марта 2022 года через ООО «Бершка СНГ» и утверждал, что доказательства истца касаются лишь продвижения, а не производства товаров. СИП пришел к следующим выводам. 1️⃣ Заинтересованность истца доказана.
M
Оглавление

Знаком ли вам испанский ритейлер одежды BERSHKA?

Недавно Суд по интеллектуальным правам (СИП) прекратил охрану его российских ТЗ для большей части товаров из-за неиспользования. Разберемся почему и для каких товаров все же оставили.

Дело № СИП-805/2024

📝 Суть

▪️ MULTIGOODS PRODUCTION LIMITED (истец) обратился в СИП с иском к Inditex, S.A. (владелец бренда BERSHKA, ответчик) о досрочном прекращении трех товарных знаков вследствие их неиспользования (м.р. № 756536, м.р. № 928432, № 270990 - рис. 1).

▪️ Свою заинтересованность истец обосновал тем, что он активно продвигает товары широкого перечня под обозначениями «BERSHKA» (заключено много договоров о сотрудничестве с другими компаниями), а также поданной заявкой № 2022720037 (рис. 2).

-2

▪️ Inditex же указывал на активную деятельность в России до марта 2022 года через ООО «Бершка СНГ» и утверждал, что доказательства истца касаются лишь продвижения, а не производства товаров.

❓ Что решил суд?

СИП пришел к следующим выводам.

1️⃣ Заинтересованность истца доказана.
MULTIGOODS продемонстрировала готовые каналы сбыта и планы по выводу продукции под сходным обозначением, что создавало высокий риск смешения с брендом BERSHKA.

2️⃣ Использование Inditex — частично подтверждено.
Ответчик предоставил неопровержимые доказательства использования знаков (декларации, накладные, публикации), но только для части товаров.

⚖️ Иск удовлетворен частично.

✅ Охрана сохранена:

  • парфюмерия, косметические средства (3 класс),
  • солнцезащитные очки (9),
  • бижутерия, брелоки для ключей (14),
  • сумки, рюкзаки, кошельки, косметички (18),
  • носовые платки (24),
  • одежда (25),
  • браслеты, повязки, заколки, украшения для волос (26),
  • услуги розничной продажи, менеджмент и административная деятельность в сфере бизнеса (35).

❌ Для всех остальных товаров и услуг — охрана прекращена.

Если теперь где-то увидите название BERSHKA, возможно это уже будет совсем не та BERSHKA, что была раньше 😅

❓ Как считаете, справедливое решение?

Подписывайтесь! У меня много интересного 😊
Также буду очень рада вашим лайкам к статье.

📞 У меня также есть и другие соцсети: