Юристы, вероятно, согласятся: с делами об оспаривании действий и бездействия властей работать невозможно. Если человек обращается в суд, разве не очевидно, что нарушение закона необходимо не просто констатировать, но и пресекать?
Однако, похоже, кто-то решил, что суд не вправе вмешиваться в компетенцию других органов, и достаточно лишь указать на ошибки, сделать выговор и обязать повторно рассмотреть заявление. И что происходит потом? Правильно — ситуация остаётся нерешённой. Заявление повторно рассматривают, якобы исполняя решение суда, но находят новые основания для отказа.
Снова в суд. Снова суд признаёт отказ незаконным. Но этого мало. Снова отказ. Можно потерпеть пару раз, но когда люди вынуждены ходить в суд по одному и тому же вопросу по пять, семь раз, это становится невыносимым.
Принятие КАС РФ было попыткой улучшить ситуацию, но результат оказался противоположным. За несколько лет существования этого закона можно было заметить, что одни и те же фамилии и органы годами фигурируют в карточках дел. Возможно, стоит проанализировать эти дела и понять, почему так происходит. Может быть, пришло время дать судам полномочия не только указывать на ошибки, но и пресекать незаконные действия на местах, обязывая чиновников совершать конкретные действия и выплачивать штрафы из своей зарплаты в государственную казну?
Хотя бы в арбитражных судах, которые не подчиняются КАС, можно было бы добиться более эффективной работы. Но и там проблема невмешательства в компетенцию других органов распространилась как инфекция. И люди вынуждены бороться с этой системой, не имея возможности добиться справедливости.
