Да, дорогие мои, про классические септики с фильтрующими сооружениями (в грунте под и вокруг которых происходит окончательная биохимическая очистка бытовых сточных вод) существует несколько весьма живучих легенд, придуманных продавцами аэрационных установок для рекламы своих чудо-ящиков еще на заре их появления в нашей стране.
Логика такой незамысловатой рекламы (замаскированной под научные факты) примерно такая, как в приснопамятной рекламе стирального порошка, в которой сравнивали "обычный порошок" и некий фирменный. Потребителю внушали мысль об особых свойствах порошка фирменного и "наглядно показывали", что "обычный" не работает.
Так и здесь. Почвенная очистка после септика не работает, вот смотрите, что пишет авторитетный ученый, а Ратников ничего в этом вопросе не понимает. Не слушайте Ратникова, слушайте нас, мы ж не сами придумали, вот вам цитата из книги уважаемого ученого.
Про то, как грунт работает на очистку сточных вод, я не так давно опубликовал достаточно подробную статью. Вот она:
Кстати, в этой статье я приводил некоторые данные из книги того самого, упоминаемого моим давнишним "критиком" ученого. Это действительно авторитетный специалист, хотя и писал он в прошлом веке.
Но разве "критикам" нужна истина? Им нужно протащить в массы свой нарратив - ну нет и не может быть никакой жизни в грунте, вот же серьезный ученый пишет.
Приведу цитату из очередной статьи "критика", ссылку на которую дала мне моя помощница:
Каким боком здесь температура? А вот каким. Поскольку среднегодовая температура в Московской области колеблется от 3,5 до 5,8 градусов Цельсия, пишет "критик", то никакие биологические процессы шесть холодных месяцев в грунте идти не могут.
Про то, что температуры воздуха и температуры грунта на глубине устройства фильтрующих сооружений "несколько отличаются друг от друга", естественно умалчивается, хотя многолетние данные Госгидромета с цифрами есть в свободном доступе.
Но не суть, пусть будет меньше семи градусов, хотя это и не так. Не это главное.
А главное вот что:
Как наверное уже поняли постоянные читатели моего скромного канала, "критик" элементарно подменил смысл цитаты на прямо противоположный.
Евгений Игнатович эти слова написал про водную среду в искусственных сооружениях (стр. 28 его книги "Коммунальная гигиена"), а не про водные пленки и температуры в грунте. То есть при температуре сточных вод ниже 7 градусов Цельсия процессы очистки прекращаются как раз в искусственных сооружениях с принудительной аэрацией.
Более того, нужно понимать, что имел ввиду уважаемый академик, когда он использовал в этой фразе слово прекращается.
А имел он ввиду не полное прекращение биохимических процессов, а некий условный диапазон температур сточных вод, при котором имеет смысл использовать классические аэрационные сооружения для очистки в искусственных условиях с требуемой от этих сооружений эффективностью.
Это известно любому грамотному специалисту в области биологической очистки сточных вод.
Но увы, кто из владельцев загородных домов будет читать узкоспециализированную литературу, чтобы проверить, так ли это, когда уважаемый академик утверждает, что процессы прекращаются?
И вот тут я вспомнил, что есть у меня вполне понятное каждому и наглядное доказательство того, что и при более низких температурах прекрасно себя чувствуют не только бактерии, но и значительно сложнее устроенные живые существа, например рыбы, ракообразные и прочая живность на дне океана у берегов Антарктиды:
Перевод названия ролика для не владеющих английским:
Самое глубокое погружение в Антарктиде показало Морское дно, изобилующее Жизнью.
Любой желающий может скопировать англоязычное название ролика в поисковую строку браузера и посмотреть собственными глазами. А для тех, у кого Ютуб не работает, я дам ссылку на это видео на отечественном ресурсе в первом закрепленном комментарии.
Для справки:
Температура на дне океана в Антарктике стабильно 1 градус Цельсия. Но жизнь там просто кипит. И как это возможно, если биохимические процессы прекращаются при температуре ниже 7 градусов?
Рекомендую, посмотрите это короткое видео и больше не верьте всем этим "критикам", наводящим тень на плетень. Они преследуют свои, вполне понятные цели, весьма далекие от заявленных.
Постоянные читатели моего канала уже наверное догадались, кто этот лукавый "критик". Да, это некий Андрей Григорьев. Вот скрин "шапки" его очередного опуса, где он обличает и ниспровергает:
Как вы, уважаемые читатели, понимаете, все прочие "аргументы" означенного критика в ниспровергательной статье столь же лукавы и далеки от истины, как и его рассуждения про температуру со ссылкой на академика.
Да, там много других искажений и некорректных интерпритаций, личных выпадов в мой адрес, и даже в адрес моей помощницы. Но это мне уже совсем не интересно комментировать, оставим сие на совести их автора.
Мораль сей басни такова:
Классические септики с сооружениями почвенной фильтрации известны человечеству уже скоро пару сотен лет. Они прекрасно работают и преобладают в сооружениях автономной канализации Европы и Северной Америки. Да и в нашей стране известны не первый год:
За эти годы у нас и за рубежом (at home and abroad) накоплен огромный массив данных об их эффективности и граничных условиях их применения. Всё это есть в технической литературе и нормативах. Как отечественных, так и зарубежных.
"Опровергать" эти данные, значит идти против фактов с целью продвижения альтернативных решений (аппаратных установок с принудительной аэрацией) в качестве единственно возможного варианта для автономной канализации.
А это, мягко говоря, "не совсем так"... ))
Кстати,
видите в конце статьи справа ма-аленькую такую плашечку с протянутой
рукой и сердечком над ней? Ну, где поддержать написано. Это вы теперь
можете не только автору и его помощнице спасибо сказать, если статья понравилась, но и копеечку ему заслать в качестве материального воплощения спасибы ))