Продолжаю общение с новозеландцем. Дал ему ссылку на мою статью с разбором одного эпизода из соловьевской "Революции консерваторов".
И что Вы думаете?
Он заявил, что согласен с автором книги В.Соловьевым.
В качестве обоснования своей позиции он дал мне ссылки на две статьи.
Одна из них опирается на какой-то малоизвестный индекс MQL, видимо, придуманный, чтобы заменить индекс потребительских цен, неспособный нивелировать рост средних доходов в Америке. Если корректировка доходов с помощью индекса потребительских цен демонстрирует позитивную тенденцию в благосостоянии, то новый индекс показывает нужные минус четыре процента. Благо, что и критиков-то особо и нет.
Вторая статья посвящена индексу социального прогресса.
Индекс социального прогресса измеряет благосостояние общества за пределами экономических показателей.
В Википедии они резюмированы так:
1. Базовые человеческие потребности — это питание и здравоохранение; доступность к воде и санитария; жильё; личная безопасность.
2. Критерии благополучия — это состояние здоровья, качество окружающей среды, доступность к базовым знаниям; информациям и коммуникациям.
3. Возможности — это права человека, его личная свобода и выбор; инклюзивность (имеется ввиду дискриминация/защита разного рода меньшинств), а также доступность к высшему образованию.
Вторая статья написана была в 2020 году, когда США опустились в рейтинге по индексу социального прогресса на 28 место, оставшись позади Эстонии, Чехии, Кипра и Греции.
Интересно, как эта статья объясняет в первую очередь падение показателей:
"По словам Грина, падение индекса США можно объяснить ухудшением показателей в области прав и инклюзивности — тенденциями, которые усилились в 2016 году, а также небольшим, но устойчивым снижением в области личной безопасности, здоровья и доступа к качественному среднему образованию (?)".
Иными словами, если в 2014 году США были на 16 месте в рейтинге индекса социального прогресса, то приход Трампа с его нападками на свободу граждан и права меньшинств, опустили США на 28 место. Но мой новозеландец как раз близок по взглядам к Трампу. Получается люди с его взглядами опускают США в рейтинге и, ничтоже сумняшеся, демонстрируют этот рейтинг, мол, взгляните, это то, про что мы и говорили - сплошная деградация.
Следует заметить, что с уходом Трампа ситуация сразу начала выправляться. И в 2022 году США поднялись на 25 место
Мне показалась значащей еще одна фраза из второй статьи:
«Снижение показателей Соединенных Штатов в этом индексе за последнее десятилетие – больше, чем у любой другой страны мира – напоминает нам, американцам, о структурных проблемах, которые существовали ещё до президента (Дональда) Трампа и которые обострялись при лидерах обеих партий», – написал обозреватель Николас Кристоф в The New York Times. «Трамп – симптом этого более масштабного недуга, а также причина его ускорения».
Здесь сразу напрашиваются параллели с Россией. Не просто же так большевики пришли к власти именно в России, а не в какой-либо другой стране! Большевики были симптомом уже существовавшего недуга. И они же были причиной последующей деградации духовной и материальной жизни простого человека.
Трамп - бестолковый и морально ущербный человек. Но он умеет подлаживаться под массы. И массы избирают совершенно неуместного человека. Напротив, в России, нельзя сказать, что массы поддержали именно большевиков в 1917 году. Несмотря на свое название, большевики на выборах обычно проигрывали. Большевики были хорошо организованным меньшинством. Но все же минимальная поддержка масс для них была необходима.
Получается та же история. Выбрали "спасителей", которые только усилили деградацию.