Эпоха Александра III была короткой, но насыщенной событиями. Сегодня, в цифровую эпоху, в его честь ставят памятники, называют корабли, снимают фильмы, пьесы и пишут статьи, которые правдиво отображают его правление. Но так было не всегда. В советское время оценки его правления были диаметрально противоположными. В учебниках того времени много внимания уделялось промышленному подъёму и развитию капитализма в России, подчёркивалась зависимость от иностранного капитала и отставание империи от передовых стран Европы. Личность царя игнорировалась, а его преемник, Николай II, получал негативную оценку. В Малой советской энциклопедии об императоре Александре говорится: «Был ограниченным, грубым и плохо образованным человеком… Сблизился с реакционером К. П. Победоносцевым, который сохранял влияние на царя на протяжении всей его жизни…» Однако сегодня такое черно-белое толкование истории не работает и во многом не подтверждается современными исследованиями. Александр III действительно ограничи