Всем привет, сегодня РУТУБ Ютуб предложил посмотреть видео от Александра Дубовенко @RussiaBuild , не плохо зашло под утреннюю прогулку и зарядку:
📹 YouTube
📍 RUTUBE
Упоминание в видео нашего проекта строительства дома с использованием счета ЭСКРОУ вместо компании, бросившей заказчика вызвало интерес. Ведь Александр дословно сказал "ну не знаю что там успешного в этом кейсе", далее Александр говорит:
- в ГВД постоянно обращаются люди, кому надо достроить дом
- ГВД отказывается, потому что: "дать гарантию на фундамент, уже возведенный нельзя", проект скорее всего неудобный(видимо потому что его проектировали ребята не из ГВД)
- Подписаться под чужим проектом себе дороже, поэтому ГВД отказывается от таких запросов
Парирую:
- Удачный ли пример? Александр, пример озвученный вами из новости Ассоциации Деревянного Домостроения успешный, потому что заказчик получил дом и не был брошен.
- Фундамент? В нашу компанию часто обращаются заказчики, кому даже фундамент не сделали. А если фундамент готов - заказчик либо берет на себя ответственность(что конечно же вызовет бурю эмоций у читателя), либо делает экспертизу.
- Ужасный проект не из под пера профи из ГВД? В нашем примере проект был от и до переделан, а фундамент доработан. Опять же можно сделать и новый фундамент. Копипастить и строить абы что нормальная компания не будет, но если есть возможность предложить проект лучше - надо предлагать и объяснять почему ваш проект будет удобнее.
- Если ЭСКРОУ не вариант для одной компании, это не говорит о том что механизм плохой или не рабочий.
- История заказчицы прикреплена к посту, но самое главное что человека не кинули и он обрел свое загородное счастья и не важно дворец это или милый маленький дом.
- Помогите пожалуйста с ответом - чем плох ЭСКРОУ? я лично вижу одни плюсы для рынка ИЖС в России.
ЭСКРОУ пока не идеален, но этот механизм создан как для компаний, так и для заказчиков. Благодаря эскроу рынок очищается и становится лучше, а за заказчиков стоит только порадоваться!
