Имущество экс-судьи Момотова переходит государству: что известно о деле на 9 млрд рублей

Останкинский районный суд Москвы удовлетворил масштабный иск Генпрокуратуры о конфискации имущества, связанного с бывшим судьей Верховного суда Виктором Момотовым и его деловыми партнерами. Согласно решению суда, в государственную казну переходят активы общей стоимостью около 9 миллиардов рублей, включая сеть отелей Marton в Краснодаре и различные объекты недвижимости в Ростовской области, информирует РБК.

Важно отметить, что судебное решение затрагивает не только самого Момотова, но и краснодарского предпринимателя Андрея Марченко, его сына Ивана, а также подконтрольные им юридические лица. Всего изъятию подлежит более 100 объектов собственности — 44 земельных участка и 51 объект недвижимости, на базе которых функционировало около 40 гостиничных предприятий в Москве и других регионах России.

Примечательно, что согласно материалам дела, все фигуранты были связаны с организаторами преступного сообщества «Покровские» Аркадием Чебановым и Андреем Коровайко. В настоящее время Андрей Марченко и его сын Иван содержатся под стражей. Старшему Марченко инкриминируется мошенничество в особо крупном размере, тогда как его сын обвиняется не только в мошенничестве, но и в отмывании денежных средств.

Что касается Виктора Момотова, то после участия в первом судебном заседании он был госпитализирован. Генпрокуратура настаивает, что экс-судья совмещал государственную службу с предпринимательской деятельностью в гостиничном бизнесе вместе с Марченко. Сам Момотов категорически отвергал все обвинения, характеризуя их как «откровенную клевету».

Между тем, как ранее сообщала «Новая Кубань», Краснодарский краевой суд отклонил апелляционную жалобу владельца сети отелей Marton, оставив предпринимателя под стражей как минимум до ноября 2025 года.

Особый интерес представляет тот факт, что в ходе процесса был заслушан секретный свидетель, показавший, что Андрей Марченко активно использовал связи в силовых структурах и привлекал экс-судью Момотова для решения вопросов в судебных инстанциях. По словам свидетеля, компрометирующие встречи проходили в банном комплексе, где специально отключалось видеонаблюдение.