Ноябрь 2015 года. Петропавловский собор в Санкт-Петербурге. Группа специалистов в защитных костюмах готовится открыть усыпальницу императора Александра III. Впервые за девять десятилетий кто-то заглянет внутрь.
Формальная причина - генетическая экспертиза. Хотят получить образцы ДНК для сравнения с костями из Екатеринбурга. С теми самыми, которые предположительно принадлежат убитой царской семье. Однако у всех участников процесса в головах крутится один вопрос: а вдруг там окажется совсем не то, что должно быть?
Страх перед неизвестностью
Епископ Егорьевский Тихон (Шевкунов) во время пресс-конференции не скрывал: да, присутствовало беспокойство. Опасались обнаружить пустоту или следы разграбления. И для таких опасений имелись реальные основания.
Харьковский профессор Виктор Агейлеко ссылался на рассказ своего приятеля. В 1921-м тот участвовал в компании по конфискации церковных ценностей из Петропавловского собора. Его свидетельство: когда комиссия вскрыла усыпальницу Александра I - обнаружили пустоту. Ни костей, ни следов императорского тела.
- Шевкунов поначалу отмахивался от подобных историй. Называл безосновательными слухами - мол, никаких бумаг, одни пересказы.
Однако после вскрытия усыпальницы Александра III владыке пришлось признать факт: захоронение нарушено. Кто-то проникал туда. Когда именно и с какой целью - остаётся загадкой.
Что обнаружили внутри
Мария Логунова, ведущий специалист музея истории Петербурга, предположила: вероятно, к склепу прикасались в пятидесятые годы прошлого века, когда проводили реставрацию собора. Признаки постороннего вмешательства налицо - они возникли уже после создания царского захоронения.
- В усыпальнице обнаружился деревянный гроб. Уцелел. На черепе сохранился волосяной покров - остатки той самой пышной бороды, с которой Александр III запечатлён на всех своих поздних изображениях и снимках.
Однако серьёзнейшей проблемой стало наводнение сентября 1924 года. Катастрофическое. Потоки воды затопили склепы с захоронениями. И никто не может точно сказать, насколько пострадало содержимое. Специалисты сразу зафиксировали - состояние останков вызывает серьёзные вопросы.
Когда интернет спорит с наукой
Доцент Ирина Трушина опубликовала материал. Утверждала категорично: обнаруженное не является останками Александра III. Это кто-то другой.
- Учёные, принимавшие участие в эксгумации, её умозаключения разгромили полностью. Представили доказательства, цифры, научные данные. Только было уже бесполезно - публикация разлетелась по сети, обросла собственной жизнью.
Возникли свежие теории. Наиболее распространённая: около царских костей нашли останки ещё одного человека. Чьи - неясно. Заговорили об отравлении Александра III ядом. Будто бы его убили, а затем всё замаскировали.
Вице-губернатор Петербурга Владимир Кириллов дал официальное заявление: во времена советской власти усыпальницу не вскрывали. Никаких проникновений не фиксировалось. Императорское захоронение сохранялось в нетронутом виде.
- Вот только следы нарушения зафиксированы комиссией. Налицо. Как это состыкуется?
Следственный комитет выносит вердикт
Минуло три года. В 2018-м СК РФ обнародовал итоги химического анализа. Руководитель ведомства Александр Бастрыкин лично сообщил журналистам: никакого отравления не было. Теория полностью отвергнута.
Молекулярно-генетическое исследование провело сопоставление ДНК Александра III с екатеринбургскими костями. Вывод: это подлинные останки царской семьи. Именно те люди, которых казнили в подвальном помещении дома Ипатьева в 1918 году.
- В сущности, именно ради этого подтверждения и проводилась вся процедура. Требовались генетические образцы отца Николая II - для окончательной идентификации. Взяли. Проверили. Установили.
Вроде бы, финал.
Что осталось непонятым
Только вопросы продолжают висеть в воздухе. Усыпальницу Александра III кто-то нарушил - это установленный факт. Когда произошло вторжение? В пятидесятые во время ремонта? Или в двадцатые, во времена изъятия церковных сокровищ?
Захоронение Александра I в 1921-м оказалось пустым - если доверять тому свидетельству. Куда исчезли кости? Или их изначально там не помещали? А коли не помещали - тогда где покоится этот император?
Официальная позиция гласит: во времена СССР царские усыпальницы оставались нетронутыми. Однако признаки вмешательства присутствуют. Как это объяснить?
- Я не располагаю ответами. Полагаю, никто не располагает точными данными. Можно строить гипотезы, рассуждать. Однако истина запрятана где-то под пластами времени и официальных формулировок.
Эксгумация Александра III решила одну задачу - про идентификацию екатеринбургских костей. Решила формально. Зато породила множество новых загадок. И эти загадки, похоже, останутся нерешёнными. По крайней мере, в обозримом будущем.