Найти в Дзене

Какое вознаграждение заслужил юрист за спасение клиента

Из-за пожара по вине арендодателя общество понесло убытки на 80 млн руб. и обратилось за юридическими услугами к опытному юристу. С его помощью ООО взыскало 17 млн рублей и 4 нежилых помещений стоимостью 60 млн рублей вместе с правами арендатора земельного участка под ними. Согласно договору, юрист имел право на вознаграждение в размере 5% от полученной Обществом суммы или стоимости имущества. После того, как юрист получил 752 тыс. рублей, он потребовал еще 3 млн рублей, но Общество отказалось доплачивать. По мнению ООО, 5% от стоимости арендованного земельного участка рассчитывать неправомерно. Однако лингвистическая экспертиза истолковала условие договора как расчёт 5% от совокупной стоимости полученных денежных средств и иного имущества. Суд с экспертом согласился и постановил: раз стороны добровольно приняли эти условия, тогда юристу причитается выплата вознаграждения в полном объёме. Для кого (для каких случаев): Для случаев расчета вознаграждения за юридические услуги. Сила доку
Оглавление
За все усилия юрист получил от Общества 752 тыс. рублей
За все усилия юрист получил от Общества 752 тыс. рублей

Краткое содержание

Из-за пожара по вине арендодателя общество понесло убытки на 80 млн руб. и обратилось за юридическими услугами к опытному юристу. С его помощью ООО взыскало 17 млн рублей и 4 нежилых помещений стоимостью 60 млн рублей вместе с правами арендатора земельного участка под ними. Согласно договору, юрист имел право на вознаграждение в размере 5% от полученной Обществом суммы или стоимости имущества. После того, как юрист получил 752 тыс. рублей, он потребовал еще 3 млн рублей, но Общество отказалось доплачивать. По мнению ООО, 5% от стоимости арендованного земельного участка рассчитывать неправомерно. Однако лингвистическая экспертиза истолковала условие договора как расчёт 5% от совокупной стоимости полученных денежных средств и иного имущества. Суд с экспертом согласился и постановил: раз стороны добровольно приняли эти условия, тогда юристу причитается выплата вознаграждения в полном объёме.

Вознаграждение юриста от стоимости фактически полученного результата

Для кого (для каких случаев): Для случаев расчета вознаграждения за юридические услуги.

Сила документа: Постановление арбитражного суда округа.

Схема ситуации

Общество арендовало помещение, которое сгорело вместе со всем имуществом внутри, включая автомобили. Пожар произошёл по вине арендодателя. Для того, чтобы это доказать и взыскать ущерб с последнего, Обществу пришлось нанять юриста. Юрист бился в суде аки лев и взыскал с виновного в пожаре арендодателя убытки в сумме 17 млн. рублей, а также 4 нежилых помещения для Общества стоимостью 60 млн. рублей и права арендатора земельного участка под ними. По договору на оказание юридических услуг, помимо чётко установленных сумм за бумажную работу, юристу полагалось вознаграждение - 5% от суммы полученных Обществом с арендодателя средств или иного имущества. За все усилия юрист получил от Общества 752 тыс. рублей. Однако по расчетам юриста Общество не доплатило ему свыше 3 млн. рублей. На претензию Общество ответило отказом, пояснив, что включать в базу расчёта вознаграждения рыночную стоимость земельного участка неправомерно, поскольку Общество получило только права арендатора, а не право собственности. Тогда наш опытный юрист отправился в суд.

Суд назначил судебную лингвистическую экспертизу, и эксперт указал, что фраза «5% от суммы полученных Обществом с должника денежных средств или иного имущества» употреблена в значении «общее количество, совокупность чего-либо». То есть, если Обществом получены только денежные средства, то 5% рассчитывается только от суммы денежных средств. Если получены денежные средства и иное имущество, то 5% рассчитывается от суммы денежных средств и стоимости иного имущества.

Суд принял во внимание заключение эксперта и указал, что условие договора о получении денежных средств или иного имущества не является противопоставлением. Указанные условия включены сторонами в договор по своей воле и без принуждения, Общество не возражало против такого порядка оплаты и размера вознаграждения юриста. Таким образом, юристу полагается доплатить вознаграждение, которое он сам верно рассчитал с учетом стоимости переданных Обществу помещений и прав арендатора на участок.

Выводы и возможные проблемы

Нужно чётче формулировать условия о вознаграждении юриста, особенно если они зависят от «иного имущества».

Цена вопроса: Cвыше 3 млн. рублей.

Где посмотреть документы

КонсультантПлюс, Судебная Практика: Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.09.2025 N Ф04-3090/2025 по Делу N А03-13603/2024

или

Для ознакомления с материалами дела воспользуетесь бесплатным купоном на 2-х дневный полный доступ к системе!

Строка для поиска в КонсультантПлюс: «вознаграждение за юридические услуги».

Статья подготовлена с использованием материалов систем Консультант ПлюсЗамечание! В записке представлены лишь некоторые из документов, поступивших в системы КонсультантПлюс за последнюю неделю. Полную картину изменения законодательства Вы сможете составить, ознакомившись со всеми последними документами, добавленными в системы КонсультантПлюс.

Заинтересовала статья? Больше материалов в нашей еженедельной рассылке «Аналитическая Записка для Руководителя»!

«Аналитическая Записка для Руководителя» - бесплатная еженедельная рассылка, предназначенная для руководителя любого уровня (начиная от руководителя организации, топ-менеджера - до руководителя подразделения).

Еженедельный обзор спорных практических ситуаций и их решений в формате «просто о сложном»! :)