На мой взгляд, Великим, конечно, лучше. Пусть и Третьим. Тем более, что сам Кир (Второй) жил 25 веков назад и за давностью лет его можно не вспоминать. А несостоявшихся лауреатов — вон сколько… Да и золотой голубь мира (если он в самом деле золотой) выглядел увесистей и больше нобелевской медали. Тут, правда, возникает неудобный вопрос: нужно ли будет через три года этого голубя сдать государству — как положено по закону? Впрочем, какие мелочи… там с самолётом до сих пор нет полной ясности, а тут какое-то золотишко… Да и мало ли что положено по закону? Закон, например, запрещает спонсирование федерального правительства. Тем не менее, где-то промелькнуло сообщение о том, что генералов со всего света собирали на недавний “слёт” в том числе на спонсорские деньги. Хотя, наверняка врут. Враги. С другой стороны, сразу же начинают терзать смутные воспоминания — ведь парад на день рождения “любимого лидера” тоже устраивали со спонсорами. Ну и — как и полагается в таких случаях, — реклама. Тут
Что лучше: быть Киром Великим или несостоявшимся лауреатом Нобелевской премии?
14 октября 202514 окт 2025
32
3 мин