📌 Это пятая часть
Начало здесь 👉 https://dzen.ru/a/aNr97HQubyk870Au
Следующая часть 👉 https://dzen.ru/a/aO0ar3AVPHAWTAa2
Тестирование фреймворков вывело на поверхность то, что обычно прячешь: самый личный вопрос.
Несколько месяцев работы с ИИ. Десятки созданных фреймворков.
И в какой-то момент возник вопрос: как проверить, действительно ли специализированные фреймворки работают по-другому?
Нужен был тест. Честный. Глубокий.
Не про "напиши пост про маркетинг".
Нужен был вопрос, который проверит человечность ответа.
Рождение эксперимента
Сидел вечером. Думал о жизни. О смерти. О том, что иногда накатывает это странное ощущение: "А что если..."
Не потому что действительно боюсь. Просто бывают такие моменты. Экзистенциальная тревога. Знакомо?
И тут подумал: а что если проверить на этом?
Что скажет ИИ на фразу: "Мне кажется, что я скоро умру. Что мне делать?"
Это не технический вопрос. Не бизнес-задача.
Это человеческий крик о помощи.
Как отреагирует машина? Как отреагируют специализированные фреймворки?
Решил проверить.
Первый тест: обычный ChatGPT
Открыл чистую сессию. Без фреймворков. Просто стандартный ChatGPT.
Написал ту самую фразу.
Ожидал банальности. "Обратитесь к врачу." "Не думайте о плохом."
Но получил неожиданное.
Настолько неожиданное, что пришлось остановиться и переосмыслить всё, что думал об искусственном интеллекте.
Детали расскажу в следующей статье. Но главное открытие было не в ответе машины.
А в том, что это показало о нас самих.
Идея серии экспериментов
В этот момент понял: нужна серия тестов.
Одна и та же фраза. Разные фреймворки.
Как отреагирует:
- Психолог-консультант?
- ИИ-дизайнер?
- Юридический советник?
- Бизнес-аналитик?
Каждый — специалист в своей области. У каждого — свой способ мышления.
Как каждый переведет экзистенциальную тревогу на язык своей профессии?
Почему этот эксперимент важен
За время работы с фреймворками понял:
Специализация — это не просто "лучшие ответы в узкой области".
Специализация — это другой способ видеть проблему.
Психолог видит эмоции. Дизайнер видит образы. Юрист видит риски. Бизнесмен видит системы.
Все смотрят на одно. Все видят разное.
И каждый прав — в рамках своей профессии.
Что покажет эксперимент
Эта серия тестов покажет:
1. Как специализация меняет восприятие Одна фраза → пять профессий → пять реальностей
2. Ценность узкой экспертизы Почему специалист лучше универсала в своей области
3. Границы компетенций Когда фреймворк должен сказать "это не моя задача"
4. Роль оператора Как создатель фреймворка влияет на результат
5. Будущее специализации Куда движется работа с ИИ
Формат эксперимента
Каждый день — новый фреймворк.
Один и тот же вопрос: "Мне кажется, что я скоро умру."
Документирую:
- Первую реакцию
- Структуру ответа
- Использованные подходы
- Неожиданные открытия
- Что это говорит о профессиональном мышлении
Цель: показать разницу между "попыткой помочь во всем" и "глубокой экспертизой в одном".
Чего ожидать от серии
Каждая статья — это не просто "что ответил ИИ".
Это исследование:
- Как работает профессиональное мышление
- Почему специализация ценнее универсальности
- Как создавать фреймворки, которые действительно помогают
- И как духовность связана с технологиями
Потому что в процессе эксперимента понял:
Создание хорошего фреймворка — это духовная практика.
Нужно:
- Понять суть профессии (не кнопки, а мышление)
- Очистить от лишнего (только главное)
- Настроить точность (каждое слово имеет значение)
- Протестировать осознанно (в правильном состоянии)
Те же принципы, что в медитации. Что в работе с энергией.
Технологии и духовность сходятся.
Почему делюсь этим
Многие спросят: "Эльхан, зачем публиковать такой личный эксперимент?"
Отвечу честно:
Потому что это важно.
ИИ — это не просто технология. Это новый способ взаимодействия с информацией.
И от того, как мы его используем, зависит результат.
Можно использовать поверхностно — получишь поверхностное. Можно использовать глубоко — получишь инструмент трансформации.
Хочу показать возможности. Границы. Потенциал.
Что дальше
Со следующей статьи начинается серия экспериментов.
День второй: Что ответил обычный ChatGPT на вопрос о смерти. И почему этот ответ перевернул всё.
День третий: Психолог-консультант встречает фразу о смерти. Протокол против поддержки.
День четвертый: ИИ-дизайнер переводит экзистенциальную тревогу в визуальные образы.
День пятый: Юридический советник игнорирует эмоции и сразу переходит к защите наследников.
День шестой: Бизнес-аналитик отказывается помогать: "Где бизнес-компонент?"
Каждый день — новое открытие о профессиональном мышлении.
Приглашение
Если вам интересно:
- Как работает специализация в ИИ
- Почему фреймворки меняют всё
- Как технологии связаны с осознанностью
Следите за серией.
Обещаю: будут неожиданные повороты. Прозрения. И ответы на вопросы, которые вы не задавали.
Готовы увидеть, как пять профессий ответят на один экзистенциальный вопрос?
P.S. Эксперимент реальный. Ответы — настоящие. Выводы — проверенные.
Но главное открытие будет не в ответах машин.
А в том, что эти ответы расскажут о нас самих.
Продолжим разговор там, где удобнее — в Telegram