Статью побудил написать один читатель, который спросил меня как я отношусь к разному роду контактёрам и сторонникам Вселенского разума. Короткий ответ:
«Никак».
Мне, как человеку, выросшему на классической фантастике, где величайшие писатели Земли писали на эти темы, смешно читать про рептилоидов и гиперборейцев из космоса. Всё это несерьёзно с научной точки зрения и как писательство даже не доходит до среднего уровня.
Но что если пришельцы уже здесь, а мы их просто не видим?
Вы на канале, где не просто рассказывают истории, но и рассуждают, думают и предполагают. Разумеется, не углубляясь в сторону конспирологии.
Человечество смотрит на звезды и задает два вечных вопроса: «Одни ли мы во Вселенной?» и «Где можно недорого припарковаться?».
И если со вторым вопросом все более-менее понятно, то первый породил целую индустрию — от серьезных проектов SETI до сомнительных конвенций уфологов в актовых залах провинциальных ДК.
В массовой культуре образ пришельца давно устоялся: либо это мудрый, облаченный в серебристый комбинезон гуманоид, который прилетает спасти нас от ядерной войны (и заодно от плохого холестерина), либо это злобный ксеноморф со щупальцами, единственная цель которого — превратить человечество в биомассу. Но что, если правда не просто «где-то рядом», а в совершенно иной, непостижимой для нас плоскости?
Синдром "Контактера"
Давайте будем честны: подавляющее большинство историй о контактах с внеземным разумом удручающе скучны. Послушайте любого «контактера», и вы услышите пересказ сюжета второсортного сериала. Некие «Плеядеанцы» или «Члены Галактической Федерации Света» (названия всегда отдают дешевой эзотерикой) выходят на связь с избранным — как правило, скромным бухгалтером из Аризоны или домохозяйкой из Воронежа — чтобы передать человечеству послание. Почему они не выходят на связь с лидерами стран или учеными способными расшифровать любой сигнал из космоса неясно.
То есть у нас фактически есть умнейшие и влиятельные люди на Земле, которые могут обеспечить их визит или комфортно преподнести это людям, а пришельцы почему-то связываются с одинокой женщиной, продающей курсы и книги «как правильно с ними связаться».
И какое же это послание?
"Живите в гармонии", "Откажитесь от ядерного оружия", "Любите друг друга". Безусловно, советы хорошие, но неужели цивилизация, освоившая межзвездные перелеты, не могла придумать ничего оригинальнее проповедей, которые человечество и так слышит последние пару тысяч лет, например, от религии?
А я вам скажу так. Пришельцы и стали новой религией. Раньше чертей и бесов поголовно видели, теперь вот зелёных человечков. Потребность "верить" у человека никуда не ушла.
Их мотивация, их социология, их внешний вид — всё это до боли человеческое. Они беспокоятся о нашей экологии, о нашей духовности. По сути, это не инопланетяне, а просто улучшенная версия людей: без ипотеки, проблем с пищеварением и с очень крутыми космическими кораблями. Это не контакт с «Иным», это разговор с собственным отражением в кривом зеркале наших надежд и страхов. Это настолько антропоцентрично, что даже неловко.
Муравейник на пути гиперпространственной магистрали
А теперь давайте обратимся к «теории муравейника». Представьте себе строительную бригаду, прокладывающую шоссе. На их пути — муравейник. Станут ли инженеры вступать в переговоры с муравьями? Попытаются ли они объяснить королеве муравьев концепцию транспортной логистики и федерального бюджета? Нет. В лучшем случае муравейник просто обойдут. В худшем — закатают в асфальт, даже не заметив.
«Предположение, что каждое живое существо должно быть либо полезно, либо вредно для человека, — это, если вдуматься, проявление безмерной гордыни», — как писал Карл Саган.
Так почему мы решили, что для сверхцивилизации мы будем чем-то большим, чем муравейник? Наши войны, наша политика, наша «Игра Престолов» для них могут быть не более значимы, чем борьба двух муравьиных колоний за каплю пролитого лимонада. Они не злые и не добрые. Они — другие. Их цели и масштабы мышления могут быть нам так же недоступны, как муравью — концепция фондового рынка.
Именно эту пропасть непонимания исследовали великие фантасты.
Уроки от настоящих мастеров
В отличие от «контактеров», писатели-фантасты не пытались сделать пришельцев удобными и понятными. Они показывали, насколько по-настоящему чуждым может быть иной разум.
Станислав Лем и мыслящий Океан.
В романе «Солярис» человечество сталкивается с разумом планетарного масштаба — живым Океаном. Все попытки установить контакт проваливаются. Океан не говорит на нашем языке, не мыслит нашими категориями. Он реагирует на присутствие людей, создавая из их воспоминаний «фантомов», но делает ли он это осознанно? Это эксперимент? Или просто побочный эффект его непостижимых мыслительных процессов, как рябь на воде от ветра? Лем гениально показал: мы прилетели в космос не завоевывать его, а найти зеркало. И когда мы его нашли, мы не смогли вынести собственное отражение. Тарковский эту идею показал гениально.
Братья Стругацкие и «Пикник на обочине»
Здесь инопланетяне уже побывали на Земле. И что они сделали? Оставили после себя мусор. Просто остановились на «обочине» космоса, устроили пикник и улетели, бросив пустые батарейки, салфетки и прочий хлам. Для них это мусор, а для людей — бесценные артефакты, нарушающие законы физики. Сталкеры рискуют жизнью, чтобы пробраться в «Зону» и вытащить оттуда этот «мусор». Никакого контакта, никакого послания. Лишь полное, оглушительное безразличие. Мы — те самые муравьи, копошащиеся вокруг брошенной консервной банки. И попять возвращаемся к Тарковскому, которого очень интересовала эта тема.
Герберт Уэллс и биологическая пропасть.
В «Войне миров» марсиане не были ни мудрыми учителями, ни непостижимыми сущностями. Они были завоевателями, но абсолютно чуждыми биологически. Их логика была логикой выживания вида, холодная и беспощадная. И победили их не доблестные армии, а земные бактерии. Простая мысль Уэллса гениальна: пропасть между цивилизациями может быть не только интеллектуальной, но и биологической. Мы можем оказаться друг для друга просто набором несовместимых белков.
Так где же они? Может, прямо здесь?
Если отбросить наивные образы из Голливуда и рассказы «контактеров», то поиск внеземного разума становится куда более сложной и захватывающей задачей. Возможно, мы ищем не то и не там.
Разум как физический закон
А что, если высокоразвитая цивилизация давно перешла постбиологическую стадию? Что, если это не существа, а самоорганизующаяся система, вплетенная в ткань пространства-времени? Например, разум, существующий в виде закономерностей в поведении темной материи. Мы пытаемся поймать радиосигнал, а они — это гравитация, удерживающая нашу галактику от разлетания. Мы для них — не муравьи, а субатомные флуктуации в их «теле».
Для таких уже и смерти не существует. Это мы тут метаемся со своими мечтами, страхами и фантазиями, а они уже давно всё это переросли.
Космические садовники
Возможно, они здесь, но действуют в масштабах, которые мы принимаем за природные явления. Гамма-всплеск, стерилизующий сектор галактики, может быть не природным катаклизмом, а их целенаправленным «пропалыванием грядок» для будущего засева жизнью. Суперновая звезда — не конец жизненного цикла светила, а их промышленный взрыв или побочный эффект работы двигателя.
Цифровые призраки
Они могут быть здесь, в нашей инфосфере. Цивилизация, превратившаяся в чистую информацию, может путешествовать по Вселенной в виде кода. Может, они уже давно живут в нашем интернете, изучая нас, как энтомолог изучает поведение термитов, воспринимая наши твиты и мемы как сложные химические сигналы.
А уж как эту тему развил современный фантаст Лю Цысинь в романе «Задача трёх тел». Вот где наука перекликается с безграничной фантазией автора. И этому не просто веришь, здесь принимаешь это как вариант. Потому написано это логично.
Возможно, величайшая ирония в том, что мы тратим миллиарды на постройку радиотелескопов, чтобы услышать далекое «эхо», в то время как «Они» могут быть тем самым эхом. Тем самым фоновым космическим излучением, которое мы считаем реликтовым.
Молчание космоса, известное как парадокс Ферми, возможно, вовсе не молчание. Возможно, это просто мы, стоя посреди оглушительного концерта, жалуемся на тишину, потому что у нас нет ушей, чтобы услышать эту музыку. И пока мы ждем, что с неба спустится мудрый гуманоид и протянет нам руку, по нашей планете, возможно, уже прокладывают невидимое шоссе, а мы — просто пыль на его обочине.
Спасибо за внимание!