Погашение части долга третьим лицом не спасает от банкротства
📌 Ключевой вывод кассации:
Если долг гасит не сам должник, а его учредитель (или иное третье лицо), – это не доказывает платежеспособность компании.
Такое действие может быть расценено как злоупотребление правом, направленное на искусственное прекращение дела о банкротстве.
🧩 Что случилось
Компания подала заявление о признании контрагента банкротом – долг превышал 2 млн рублей и не гасился более двух лет.
Когда дело уже возбудили, учредитель должника внезапно перечислил часть суммы. Остаток стал чуть меньше минимального порога для банкротства.
Нижестоящие суды решили:
💬 «Раз долг частично погашен – признаков банкротства нет».
Но кассация с этим не согласилась.
⚖️ Позиция суда округа
Кассация указала:
1️⃣ Размер долга считается по основному обязательству, включая проценты, но без неустоек.
Если он превышает 2 млн руб., должник признаётся неплатежеспособным.
2️⃣ Частичная оплата третьим лицом после возбуждения дела не устраняет признак неплатежеспособности.
Суд должен установить, за счёт чего и зачем внесены деньги.
3️⃣ Учредитель может использовать платёж как инструмент злоупотребления –
искусственно снизить долг, чтобы закрыть дело о банкротстве и не допустить проверки или субсидиарной ответственности.
4️⃣ Сам факт поступления средств не доказывает финансовую устойчивость должника.
Суды должны выяснить, есть ли у компании имущество, доходы и возможность реально продолжать деятельность.
💡 Что важно бизнесу и кредиторам
✅ Даже если учредитель «внезапно» гасит часть долга, это не означает, что компания спасена.
Если деньги внесены после возбуждения дела, суд может признать это способом затягивания процесса.
✅ Кредитору нужно доказать:
• длительную неплатежеспособность;
• отсутствие у должника активов;
• что платёж третьего лица не свидетельствует о нормализации деятельности.
✅ Суд обязан проверить источник погашения и цель перевода.
Если операция носит искусственный характер – банкротство всё равно возможно.
#банкротство #судебнаяпрактика #кассация #финансы #учредитель #субсидиарнаяответственность #арбитраж #правоприменение #бизнесриски #взыскание