👆 Начало

👆 Начало

Обращает на себя внимание и то, что Дэй упоминает работу других аналитических центров, в частности он говорит о работе Дженнифер Кавана из центра "Приоритеты обороны": "Некоторые американские аналитики <...> упорно размышляют о том, сколько и какое оружие потребуется Украине для того, чтобы предотвратить повторение конфликта [после прекращения текущего - прим. ред]. Воспользовавшись такими аналитическими выкладками в качестве ориентира и руководства к действию, администрация Трампа на будущих переговорах должна настаивать на сохранении у Украины достаточных сил и средств сдерживания, а также оказать давление на Киев, чтобы он согласился на ограничения по количеству вооружения, которое вызывает у России беспокойство в связи с тем, что может быть применено против нее.

Это все пишет человек, который действительно является мыслящим и желающим прекращения конфликта, правда с точки зрения именно американских интересов. Хотя ради справедливости надо отметить, что он исходит из необходимости учета и российской позиции. Вот как он завершает свою статью, что, по нашему мнению, говорит о трезвости данного автора:

"Конечно, если превращение Путина в непримиримого противника Запада уже состоялось, тогда он может посчитать, что у него нет оснований для прекращения военных действий, в которых Россия явно одерживает победу. Но хотите верьте, хотите нет, а Путин по-прежнему кажется весьма умеренным политиком в рядах российского истэблишмента, занимающегося вопросами национальной безопасности. Прежде всего, он оппортунист, и он видит в Трампе преходящую возможность поставить отношения с Америкой на более прочное основание. Теперь Трампу надо убедить Россию в том, что сближение с Западом во главе с США возможно и желательно, даже если для этого потребуется остановить конфликт на Украине".

Какой важный вывод можно сделать из приведенного материала? Трампе и его команда по советам американских аналитических центров сознательно подогревают тему с Томагавками (и прочими вооружениями для Украины), однако нанесение именно ударов не является конечной целью, равно как в Вашингтоне нет уверенной надежды на "вундерваффе". При этом можно констатировать, что американская сторона слабо себе представляет последствия своих заигрываний с угрозами поставок ядерных носителей Киеву. Можно предположить, что Кремль изберет своей тактикой не цепляться за отдельные фразы и цитаты, а постарается дать возможность Белому дому выйти из им же созданного неудобного положения.

Например, это может быть заявление, что у Коалиции желающих и Киева сейчас нет достаточно денег для покупки нужного для ударов по России количества Томагавков и обустройства требующейся для этого инфраструктуры, включая системы ПВО Пэтриот. Последние, кстати, могут предложить приобрести для того, чтобы в неком будущем можно было говорить о поставках "индейских топоров".