Уважаемые читатели и гости канала! Хочу порекомендовать вам для прочтения очень полезный материал, опубликованный сегодня в American

Уважаемые читатели и гости канала! Хочу порекомендовать вам для прочтения очень полезный материал, опубликованный сегодня в American Conservative под названием "Трамп вполне способен закончить конфликт на Украине". Издание является, как можно понять, консервативным. Статья написана Эндрю Дэем (Andrew Day), старшим редактором издания. Он имеет степень доктора политологии, полученную в Северо-Западном университете. Публикация полезна тем, что показывает осведомленность и механику мышления людей уровня Дэя, вполне состоявшихся, по американским меркам, политологов и мыслящих личностей. Это важно, т.к. данная среда поставляет аналитиков и специалистов по прогнозированию развития отношений США с другими странами, в т.ч. для подготовки материалов для президента и правительства.

Мы на канале постоянно подчеркиваем, что, по нашим выводам, Трамп просто физически не может остановить военную поддержку Украины, т.к. это только ускорит победу России. В приведенной выше статье Дэй использует ровно то же объяснение, однако он американец и его-то уж точно нельзя обвинить в неверном понимании менталитета Трампа. Итак, цитирую:

"Хотя антивоенные консерваторы и либертарианцы обвиняют Трампа в "финансировании боевых действий на Украине", дистанцирование Америки от конфликта помогло бы завершить его лишь в том смысле, что Россия взяла бы под контроль Украину гораздо быстрее. А такой сценарий чреват серьезными политическими и геополитическими опасностями".

Как можно видеть, старший редактор АС вполне трезво описывает логику действий Трампа, не ударяясь в истерические качели "Трамп сливает - Трамп побеждает". Далее он простыми и ясными выражениями описывает текущую логику и механику работы Трампа и его команды на украинском векторе. Сразу оговорюсь, что описанный алгоритм содержит в себе серьезные ошибки (в т.ч. с прогнозированием реакции Кремля), которые каждый раз приводят американцев в ступор. Слово Дэю:

Оказавшись между Сциллой и Харибдой, Трамп доказал, что он умелый тактик, способный по мере надобности то усиливать военную поддержку Украины, то протягивать России оливковую ветвь мира. Теперь администрации нужно доработать согласованную стратегию и придерживаться ее до тех пор, пока не закончатся боевые действия. А конкретнее, она должна: 1) сохранять военную поддержку Украины, чтобы не исчезла возможность урегулирования путем переговоров; 2) подталкивать Киев к значительным уступкам; 3) предлагать Москве реальный шанс на выстраивание конструктивных, уважительных отношений с Западом после окончания конфликта.

В настоящее время Трамп уделяет первоочередное внимание первой составляющей этой многогранной стратегии. В выходные дни он говорил с Зеленским о том, как усилить противовоздушную оборону Украины, и даже об отправке ракет большой дальности "Томагавк" (хотя военные эксперты сомневаются в том, что у Киева есть возможности для их запуска). В эту пятницу Трамп будет принимать Зеленского в Белом доме, чтобы обсудить следующие шаги. В целом эти меры имеют смысл. Подать России сигнал, что США не допустят краха Украины в ближайшем будущем, необходимо для того, чтобы усадить Путина за стол переговоров, а Трамп, похоже, осознает, что новые поставки оружия должны стать частью общей дипломатической стратегии. (Трамп заявил, что он может сказать Путину: "Послушайте, если этот конфликт не будет остановлен, я могу поставить им „Томагавки“".)

Даже вполне серьезные американские политологи и интеллектуалы не замечают поверхностности собственных знаний о причинах конфликта. Так, в статье много говорится о необходимости дать России по-настоящему надежные гарантии невступления Украины в НАТО, однако нет ни слова о героизации нацизма, убийствах и притеснениях русских на Украине десятке законов, ограничивающих или запрещающих использование русского языка, разгром УПЦ, использованию ВСУ и отрядов нацистов для нападения на Донецк и Луганск в 2014 году и пр.

👇 Продолжение