Конечно, против решения суда по иску Генпрокуратуры выступают немногие, однако соцсети заполняются на фоне подобных известий риторическими вопросами – жители страны интересуются, куда раньше смотрели?
Накануне, 14 октября, в Москве бывший судья ВС РФ Виктор Момотов лишился активов на баснословную сумму – 9 млрд рублей. Генпрокуратура обратилась с иском, обвинив служителя Фемиды в незаконном занятии бизнесом со «скабрезными» дополнениями в течение последних 15 лет. Суд встал на сторону надзорного ведомства, изъяв в казну государства 44 земельных участка и 51 объект недвижимости в семи регионах РФ и примерной стоимостью в упомянутые миллиарды.
Часть СМИ называет дело Момотова, являвшегося судьёй ВС РФ с 2010-го, одним из главных скандалов этого года. Бывшего зампреда Верховного суда Генпрокуратура обвинила в сговоре с предпринимателем из Краснодара Андреем Марченко, который контролировал сеть отелей Marton по всей стране, и его сыном Иваном. Иск поступил в суд в сентябре – в том же месяце Момотова лишили полномочий.
Как выяснили прокуроры, Момотов с Марченко стали бизнес-партнёрами за несколько лет до его назначения в ВС РФ. После 2010-го бизнесвумен «внезапно» стала мать судьи, получившая долю. По факту же Момотов сохранил контроль над делом и активно себе же с партнёрами помогал: Марченко-старший, в частности, во время заседания подтвердил, что передавал судье доли от прибыли и «вознаграждение за принятое решение в его пользу» в размере 30 млн рублей «сверху». Выступал он по ВКС: мужчина в СИЗО в качестве фигуранта дела о мошенничестве. В Генпрокуратуре ещё и отмечали, что в гостиничной сети притоны с проститутками появлялись, что, кончено, всё усугубляет и даже подчёркивает выступление самого Момотова в суде, куда он прибыл из больницы (был госпитализирован после обвинений):
– Я не имею никакого отношения к бизнес-империи, созданной Марченко. Он является единственным владельцем и ведёт предпринимательскую деятельность на свой страх и риск. <…> Все мои доходы задекларированы и подтверждены. Нарушений не было. Для меня происходящее – шок. <…> Я переживаю, что происходящее с моим именем бросает тень на судебную систему. Это самое печальное в данной ситуации, – цитировали его «Ведомости».
С последними утверждениями тяжело не согласиться, учитывая реакция на решение в соцсетях. Комментаторы и про «высшую меру» вспоминают и требуют дополнительных проверок:
Геннадий: 9 лярдов. У меня один вопрос – этот судья и подобные ему вообще адекватные?
Kir_san_cheg: На ворованные деньги чиновников, мне кажется, полстраны можно заново отстроить, кого не загребут, то миллиард спрятан;
Светлана: Вот поэтому верховный суд и не хочет возвращать смертную казнь в России. А ну скольких бы коррупционеров пришлось бы расстрелять;
Vadim Rostov: Вспомнилась бессмертная фраза: "А судьи кто?". Раньше об этом догадывались и знали единицы, теперь знают все. Предполагаю, что это только самая верхушка айсберга;
Роман: Какое-то неуважение к суду. Что, хороший и честный судья не имеет права крышевать интимный бизнес? А кто его должен крышевать, злые и жадные люди? Он же не для себя старался, а для народа. А 9 миллиардов ему, скорее всего, друзья подарили, он что, должен друзей отказом обижать?
Василий: Ну надо же. И только сейчас вдруг заметили. Как гром среди ясного неба!
Светлана: Хорошие такие судьи, и никто не видел, как 9 млрд нагрёб;
Наталия: Миллиарды... Мне прислали уведомление, что пенсия будет 12 тыщ...
Anatoliy B: А остальных судей будут проверять? На какие такие деньги у них квартиры за 100 млн, машины за 30 лямов? За какие такие зарплаты?
Virus Deme: Как это происходит? Ведь раньше не арестовали? Глаза закрывали? Думали ну пусть на 9 млрд наворует потом арестуем?
Mikhail: А теперь представьте сколько там золота в монетах, валюты, налички (такие кадры держат на руках защищенные от изъятия капиталы в разы больше, чем изымаемые).
Реакции продиктованы, конечно, не только этим случаем – а тем, что их уже несколько. Второй за одну осень. Только в прошлом месяце по другому иску Генпрокуратуры имущество на 11 млрд рублей изъяли у бывшего главы Верховного суда Адыгеи Аслана Трахова. Момотов, впрочем, ещё может побороться за активы и своё имя – у его представителей есть шанс на апелляцию.