Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Рецензия: Дмитрий Лагутин о рассказе «Клеопатра» Александра Пономарева

✒️Александр Пономарев — это Юрий Быков от литературы. Рассказ за рассказом он знакомит читателя с персонажами (зачастую, но не в случае «Клеопатры», не слишком приятными), а затем без лишних предисловий бросает их (персонажей) в огонь или воду с тем, чтобы в итоге поставить перед мучительным выбором. Действенность и даже педагогичность такой схемы понятна: вместе с персонажами выбор — пусть и умозрительно, моделируя ситуацию в воображении — делает и читатель. Так и работает социальная проза — за то, чтобы читатель хоть на миг высунул нос из зоны комфорта и задался неудобными вопросами, расплачиваются персонажи. Персонаж принимает неверное решение и пожинает его плоды? Читатель качает головой уверенный, что поступил бы иначе. Персонаж принимает верное решение и выходит победителем? Читатель рад и за него, и за себя — потому что поступил бы также. В этом контексте проза Александра социальна в самом высоком и благородном смысле этого слова — и если мы принимаем, что задача искусства (п


✒️
Александр Пономарев — это Юрий Быков от литературы. Рассказ за рассказом он знакомит читателя с персонажами (зачастую, но не в случае «Клеопатры», не слишком приятными), а затем без лишних предисловий бросает их (персонажей) в огонь или воду с тем, чтобы в итоге поставить перед мучительным выбором.

Действенность и даже педагогичность такой схемы понятна: вместе с персонажами выбор — пусть и умозрительно, моделируя ситуацию в воображении — делает и читатель. Так и работает социальная проза — за то, чтобы читатель хоть на миг высунул нос из зоны комфорта и задался неудобными вопросами, расплачиваются персонажи. Персонаж принимает неверное решение и пожинает его плоды? Читатель качает головой уверенный, что поступил бы иначе. Персонаж принимает верное решение и выходит победителем? Читатель рад и за него, и за себя — потому что поступил бы также.

В этом контексте проза Александра социальна в самом высоком и благородном смысле этого слова — и если мы принимаем, что задача искусства (по одной из бесчисленных версий) состоит в том, чтобы «будоражить безмятежных и утешать смятенных», то Александр несомненно выбрал первую стезю. И успешно по ней движется.

Подтверждением чему становится рассказ «Клеопатра».

Коротко о сюжете. Антон, преподаватель Историко-архивного Института, заселяется в усредненный черноморский санаторий в разгар курортного сезона. Антону тридцать два, он недавно развелся и недавно же защитил диссертацию. Оба процесса не прошли гладко: развод сопровождался конфликтами и дележом имущества (Антон благородно уступил бывшей супруге квартиру), защита диссертации —стандартными для такого события интригами. Как итог, от отдыха Антон ждет именно что отдыха — ешь, спи, загорай и купайся — а не приключений.

Но не тут-то было.

Дорога в тысячу ли начинается с первого шага, театр начинается с вешалки, а санаторий начинается со столовой. В попытках избежать каких бы то ни было соблазнов, игнорируя и жадных до выпивки сверстников, и жадных до внимания сверстниц, Антон подсаживается в поиске свободного — не стоя же ему обедать — места к дуэту бабушка-внучка. Бабушке под шестьдесят, внучке — шестнадцать. Между ними и Антоном завязывается общение, и вот они уже не только три раза в день сидят за одним столом, но и в целом так или иначе пересекаются — то на пляже, то на прогулке. Что может пойти не так?

Да почти что все.

🔻Читайте продолжение на портале: