Уже больше десяти лет я глубоко исследую вопросы ответственности директоров, акционеров и бенефициаров — как за причинённые убытки, так и в рамках субсидиарной ответственности. И, честно говоря, за это время было столько практики и столько позиций судов всех уровней, что иногда кажется удивить чем-то новым здесь уже почти невозможно.
Часто, когда я читаю очередное постановление кассации или определение ВС РФ, всё это воспринимается как повторение давно пройденного. Новых методологических акцентов почти нет, всё будто застыло. И это немного печалит.
В какой-то момент я поняла, что ждать, что «сверху» придёт свежая идея, бессмысленно. Их нужно рождать и предлагать самим.
И вот, несколько лет назад меня особенно зацепила одна мысль: как индивидуализировать размер ответственности, если вред компании причинял не один директор, а целая совокупность лиц — например, когда директора сменялись, или решения принимались советом директоров, или общим собранием акционеров в разных составах.
Закон предлагает классический и очень удобный для истца вариант — солидарную ответственность. Но в практике защиты ответчиков он часто несправедлив. Ведь реальная вовлечённость у всех разная: кто-то инициировал спорную сделку, а кто-то лишь формально голосовал «за».
Я помню, как в деле «Гринфилдбанка», где мне довелось участвовать в Верховном суде, уже был сделан важный шаг в эту сторону: суд сказал, что нужно учитывать массу факторов — кто как участвовал, какие действия предпринимал. С тех пор я начала собирать эти факторы буквально по крупицам. Сегодня в моём списке их уже около 50.
Последний год я посвятила не только их коллекционированию, но и попытке систематизировать, осмыслить и… превратить в формулу. Да-да, именно в формулу расчёта индивидуального размера ответственности одного из ответчиков.
Материал пока сырой, но он уже оформляется в статью — больше 60 страниц текста и практики. И впервые публично я решилась вынести эту идею на обсуждение — на Казанском международном юридическом форуме, где на сессии по субсидиарной ответственности представлю свою формулу.
Для меня это будет и краш-тест, и приглашение к обсуждению. Хочется устроить живой брейншторминг и собрать первую обратную связь. А дальше — доработать статью, превратить её в полноценную методику и уже в следующем году показать её в широком формате.
Очень трепетно. Но именно из таких экспериментов рождаются новые подходы.
И, возможно, именно они помогут тем, кого сегодня пытаются привлечь к солидарной ответственности на миллиарды рублей, защитить свои права справедливее — и добиться посильной ответственности в несколько миллионов рублей.
