Найти в Дзене
Чёрный редактор

"Отнимает последнее". Климова через суд готова взыскать с Петренко 1,2 миллиона алиментов. Холодный расчет или все справедливо

Оглавление

Друзья, здравствуйте! Я всё-таки решила высказаться на эту вечную, уже опостылевшую всем тему звездных разводов и алиментов. Потому что пару вопросов у меня к вам имеется. Проще сказать — мне нужен ваш совет.

Ведь начиналось всё довольно-таки мило и красиво. Игорь Петренко и Екатерина Климова — одна из тех пар, в которую хотелось верить. Идеальная картинка, любовь, двое сыновей. Но потом…

Как водится, сказка закончилась, а реальность оказалась куда прозаичнее и циничнее. Правильно, что делать, если слава немного поблёкла, а счета приходить не перестали? Верно — судиться из-за денег на собственных детей, чтобы весь мир наблюдал за этим цирком.

Бывшие возлюбленные, ныне — истец и ответчик

История, которая больше не о любви, а об исполнительных производствах. На момент осени 2025 года судебные приставы снова пытаются взыскать с Игоря Петренко долги. И не какие-нибудь, а более 1,2 миллиона рублей алиментов на сыновей — Матвея и Корнея . Если приплюсовать штрафы за парковку и прочие сборы, общая сумма долга переваливает за 1,3 миллиона рублей .

Самое ироничное, что это уже похоже на дурной бесконечный сериал. В начале 2025 года актер почти погасил задолженность, оставалось меньше 1,3 млн рублей . Немного поднапрягся, участил съемки в сериалах — и вот, долг почти выплачен. Но ненадолго. Уже к июлю того же года миллионная задолженность образовалась снова . Настоящие американские горки, только вместо адреналина — сплошное раздражение.

-2

А ведь была же пора, в декабре 2022-го, когда он героически погасил один долг почти в 6 миллионов рублей . Но, видимо, примеры ответственности ничему не учат. После этого он снова перестал платить, и к 2024-му долг вырос до 9 миллионов . Это вам не сценарий для мелодрамы, это реальная жизнь, где детям нужно на что-то жить.

Пир во время чумы, или Зачем нужны эти дети?

А пока Петренко с новой женой, Кристиной Бродской, воспитывает трёх дочерей , ему, видимо, становится тесно в финансовых рамках. Он даже пытался бороться с системой — подавал в суд, чтобы снизить фиксированную сумму алиментов, которую когда-то сам же и утвердил у нотариуса . Мотивировал тем, что теперь отец пятерых детей, и старые обязательства его душат.

Но суд, что характерно, ему отказал. Ссылались на то самое «железобетонное» нотариальное соглашение . Выйдя из зала суда, он, наверное, чувствовал себя непонятым мучеником. А Климова, если верить источникам, ответила на его попытки извиниться сухо и по делу: «Дети ждут, Игорь, не слова, а переводы» .

-3
И ладно бы просто зависть к чужой жизни, нет. Люди в комментариях пишут вещи, которые и являются по-настоящему народной реакцией. «Шо опять? Лет пять уже взыскивают, все никак взыскать не могут», — возмущаются одни . «Когда они уже вырастут, чтобы он мог спокойно вздохнуть», — вторируют другие .

В чем, собственно, вина Игоря Петренко?

Ну, не платит он вовремя деньги на содержание своих сыновей, с которыми, по его же признанию, и так редко видится, ограничиваясь звонками по телефону . Разве это преступление? Формально — да, административное или даже уголовное. Но мы же не о юридической стороне говорим, правда?

Дело, вероятно, не в самих долгах как таковых, а в том контрасте, который они подсвечивают. С одной стороны — успешный актер, чей съемочный день, по некоторым данным, стоит 250 тысяч рублей . С другой — регулярные многомиллионные долги по алиментам, которые приходится взыскивать через судебных приставов.

-4

Люди осуждают Петренко не столько за неуплату, сколько за демонстративное пренебрежение отцовскими обязанностями. За то, что новая семья и трое дочерей от Бродской почему-то не мешают ему зарабатывать, а вот сыновья от первого брака — становятся непосильной финансовой ношей.

Самое ироничное во всей этой истории – это образ самой Климовой. Она, в отличие от экс-супруга, о финансовых тяжбах публично не распространяется. Но в редком интервью, которое у нее взяла собственная дочь Елизавета, проговорилась.

Когда ее спросили напрямую о долге, она отрезала: «Опять что ли за свое? Не разумею, что ты от меня хочешь. Очень не люблю бестактности» .
-5

Но в другом моменте она раскрыла карты, сказав, что детей надо приучать к ответственности: «…в будущем они смогут понять, что берут ответственность за жизнь своего ребенка уже с момента его появления на свет» . Сложно не провести параллель с Петренко, который, по ее мнению, человек «крайне безответственный» .

Главный вопрос, который возникает после всего этого

Где та грань между личными финансовыми трудностями и откровенным пренебрежением обязанностями перед собственными детьми? Безусловно, каждый имеет право на ошибки, на новые отношения, на сложные периоды в карьере.

Но когда твои дети вынуждены ждать, пока папа «разрулит» свои финансовые вопросы и соберется с мыслями, чтобы заплатить за их содержание, это неизбежно становится публичным вызовом. Вызовом не только бывшей жене, но и обществу, которое еще помнит тебя любящим отцом и примерным семьянином.

-6

Что должно произойти, чтобы публичные люди наконец-то поняли, что дети — это не на пару лет, а навсегда? Что алименты — это не штраф за развод, а минимальная гарантия того, что твой ребенок будет сыт, одет и образован?

И после всего этого у меня к вам, дорогие читатели, вопросы. А вы как думаете?

-7

Где грань между правом на новую жизнь и откровенным цинизмом по отношению к детям от прошлого брака? Оправдывают ли финансовые трудности и новые семейные заботы систематическую неуплату алиментов?

И главное – что это: банальная жадность и безответственность или сложная жизненная ситуация, в которую может попасть любой?

Жду ваших ответов. Мне правда интересно, я уже давно ничего не понимаю в этих звездных историях.