В своём свежем эссе «The Gaslit Asset Class» Дэвид Розенталь — ветеран Кремниевой долины, работавший в Sun Microsystems и Nvidia, — разбирает ключевые тезисы о Bitcoin и приходит к жёсткому выводу: многие из них — не более чем «газлайтинг». То есть сознательное внушение ложных представлений об устройстве системы и её преимуществах.
Где «газлайтинг» в Bitcoin?
Розенталь выделяет пять основных мифов:
🔗 Децентрализация и «без доверия»
На деле сеть централизована: крупные пулы (часто связанные с Bitmain) контролируют более 90% мощности. Сам Накамото ещё в 2008 году писал, что со временем обычные пользователи перестанут поддерживать узлы — всё перейдёт в «серверные фермы».
💸 Средство обмена
С блоком в 10 минут и требованием ждать до часа для «финализации» транзакций Bitcoin плохо подходит даже для банального вендингового автомата. В реальной жизни его использование требует посредников, что убивает идею «peer-to-peer».
⚡ Скорость и дешевизна
На практике комиссии ведут себя как на аукционе: при росте спроса цены за транзакцию взлетают до десятков долларов. В DeFi добавляется проблема MEV (Maximal Extractable Value), когда майнеры и боты зарабатывают, переставляя транзакции.
🛡️ Безопасность Proof-of-Work
Экономический анализ показывает: награды майнерам недостаточно, чтобы сделать атаки 51% невыгодными. Особенно после очередных «халвингов». Более того, деривативы на Bitcoin могут стимулировать атаки, так как игроки смогут заработать, обрушив сеть.
🕵️ Конфиденциальность
Несмотря на легенду о «цифровой анонимности», публичный блокчейн легко поддаётся анализу. Компании по трассировке транзакций уже давно делают деанонимизацию массовой услугой. Совет Накамото «использовать новый ключ для каждой транзакции» оказался утопией.
Технический контекст
Интересно, что Розенталь сам создавал систему LOCKSS («Lots Of Copies Keep Stuff Safe») ещё в 1990-х. Она тоже была децентрализованной и основанной на Proof-of-Work, но опыт показал: даже такая архитектура со временем склоняется к централизации. Bitcoin унаследовал те же болезни.
К этому добавляются новые угрозы:
- 💥 развитие квантовых вычислений (к 2027 году может быть сломана ECDSA-подпись, на которой держится безопасность Bitcoin);
- ⚡ высокая энергозатратность (порядка 200 TWh/год — сравнимо с целой страной);
- 🏦 тесная связь с финансовыми пузырями (например, грядущий «AI-бабл» может обрушить и крипторынок).
Моё мнение
Bitcoin остаётся удивительным инженерным экспериментом, но как платёжная система он проигрывает и картам, и современным финтех-решениям. По сути, криптовалюты стали инструментом для:
📈 спекуляций на волатильности;
🏦 ухода от регулирования и налогов;
🎭 создания «мифа» о децентрализации и независимости.
Главный парадокс: ради отказа от доверия к банкам пользователи платят куда более высокую цену — и деньгами (комиссии, энергозатраты), и безопасностью (от взломов до «wrench attack»).
Я склонен согласиться с Розенталем: криптовалюты — это актив класса «газлайтинг». Их ценность держится не на фундаменте, а на вере и маркетинге. И чем больше пузырь надувается, тем болезненнее будет его схлопывание.
Источники: