Повторюсь, разбирать статьи для верующих в полёты на Луну не менее смешное занятие, чем разбирать лживый телемиф о том, что якобы некие "астронавты" совершили посадку на Луне в 60-х годах.
Просто на глаза попалась вот эта статья:
Давайте попытаемся понять, что творится у верующих в полёты на Луну в голове?
Читаем мантры о скорой высадке на Луне и полёте к этой планете.
"Впервые за последние 50 лет люди снова подлетят к Луне настолько близко — и впервые улетят от Земли настолько далеко. Американское космическое агентство НАСА ранее заявляло, что запуск миссии «Артемида-2» произойдет не позднее конца апреля, но теперь надеется отправить четырех астронавтов в десятидневное путешествие уже в феврале 2026 года."
Эту побасенку мы слышим уже десятки лет. Улетят..."Астронавты"...Скоро...
НАСА надеется....
""Впервые за последние 50 лет люди снова подлетят к Луне настолько близко"
Действительно. Последние 50 лет люди так часто летали к Луне, только не так близко.
Дальше начинается интересное. Точнее загадочное. Точнее билиберда откровенная.
"Директор запуска «Артемиды» Чарли Блэквелл-Томпсон объяснила, что мощная ракетная-носитель, предназначенная для отправки астронавтов на Луну — Space Launch System (SLS, Система космических запусков) — «почти полностью собрана и готова к запуску».
Осталось лишь завершить подготовку капсулы экипажа «Орион», которая будет соединена с SLS, и провести наземные испытания."
Получается ракета для высадки на Луне у НАСА уже есть и высадиться на Луне НАСА может уже очень скоро, ведь согласно мифу о высадке на Луне облёт Луны Аполлоном-8 якобы состоялся в декабре 68 го, если мне склероз не изменяет, а уже через полгода почти якобы состоялась некая высадка на Луне ,которую до сих пор нигде нельзя найти.
То есть, по факту, НАСА после облёта Луны в феврале уже в следующем году может высадиться на Луне!
Прекрасно!
В чём же загвоздка тогда?
Зачем откладывать высадку на несколько лет опять, если даже в 60-х годах на примитивном, ламповом оборудовании, без суперкомпьютеров в какие-то неимоверные сроки с лёгкостью бороздили просторы Голливудского "Космоса"?
Читаем дальше.
Дальше идёт какая-то ботва про неких "астронавтов" которые увидели какую-то фотографию Аполлона-8 и загорелись полётами в космос.
"«Тот факт, что эта фотография была сделана человеком [в космосе], придает ей глубины и меняет наше представление о собственном доме», — сказала она в интервью НАСА."
Напомню, что это такая же откровенная дезинформация, введение в заблуждение, так как каких либо подтверждений того , что эти снимки сделаны людьми не существует в природе.
Речь идёт об этом фото:
То есть верующим в полёты на Луну все эти "факты" просто вдолбили в голову.
Читаем дальше.( Я много пропускаю "воды" в тексте автора статьи)
"Цель новой миссии — испытать ракету и системы корабля для подготовки к будущей высадке на Луну."
Тут ещё печальнее ситуация. Дело в том, что капсулу "Орион" и саму ракету SLS ещё не испытывали в пилотируемом режиме. Ещё ни разу экипаж не входил в атмосферу Земли в капсуле "Орион" и заявлять о том, что всё готово для полёта на Луну/ к Луне ,мягко говоря, преждевременно. Для начала необходимо хотя бы отработать посадку в пилотируемом режиме, так как до этого были проблемы с теплозащитным экраном и НАСА даже не знало, под каким углом входить в атмосферу, а теперь , вдруг, без тестовых пилотируемых посадок сразу лететь к Луне? Это выглядит профанацией как минимум. Билетом в один конец для "астронавтов". Ракета только испытывается, но лететь уже можно.
Чудеса да и только!
"После этого развернутся солнечные панели «Ориона» и начнется зарядка аккумуляторов. Через 90 минут двигатель ICPS выведет корабль на более высокую орбиту, и в течение следующих 25 часов будет проходить полная проверка всех систем."
Технологии настолько деградировали за 60 лет почти, что теперь вместо чудо-аккумуляторов из телекомиксов понадобились солнечные батареи, а на проверку всех систем уйдут целые сутки!
То ли дело в 60-х годах было! Вжуххх! Вжиххх! И безо всяких проверок сразу мчали на Луну!
"По словам Кристины Кук, астронавты смогут изучать лунную поверхность с невероятной точностью в течение трех часов.
«Верите или нет, но человеческий глаз — один из лучших научных инструментов, которые у нас есть», — сказала она.
«Наши геологи безумно рады, что мы сможем наблюдать Луну своими глазами, и мы тренируемся, чтобы превратить эти наблюдения в ответы на важнейшие вопросы нашего времени — одни ли мы во вселенной? Мы сможем ответить на это, отправившись в будущем на Марс, а эта миссия может стать первым шагом к тому, чтобы принести ответ всему человечеству»."
Ключевым словом здесь является слово "безумно".
Астронавты с невероятной точностью будут рассматривать Луну глазами с расстояния в 9260 тысяч километров? Вы это серьёзно?
Ведь ранее было заявлено следующее:
"В отличие от будущих миссий, Orion не будет выходить на орбиту Луны. Корабль совершит свободный облёт на минимальном расстоянии 9260 км от поверхности спутника. Такая траектория выбрана для снижения рисков: Artemis 2 носит испытательный характер и должна подтвердить надёжность всех систем."
То есть пока Хьюстон будет проверять на живых людях, взорвётся ли ракета или нет , или у неё отвалится хвост "астронавты" напрягая все мышщы глаз будут с расстояния почти 10 000 километров пытаться разглядеть камешки на поверхности Луны или памперс Армстронга?
Это просто праздник абсурда какой-то!
Всё бы ничего, ведь некоторым даже такая абракадабра кажется вполне возможной, но в самом конце автор статьи хоронит любые надежды на хотя бы малейшую адекватность мифологии о полётах на Луну.
Читаем анамнез.
"Когда будет высадка на Луну?
От успешности «Артемиды-2» зависит, когда НАСА сможет запустить «Артемиду-3», в рамках которой планируется наконец-то высадиться на Луну. Однако даже если все пройдет идеально, заявленная дата — «не ранее середины 2027 года» — маловероятна, считает доктор Симеон Барбер из британского Открытого университета.
«"Не ранее" — это типичный язык НАСА и означает именно это — это самая ранняя возможная дата», — считает он. По его словам, это слишком оптимистично, учитывая стоимость программы.
«Посадка на Луну потребует использования корабля Starship от SpaceX [Илона Маска], но в последние месяцы мы видим, что Starship все еще далек даже от стабильного орбитального полета вокруг Земли, не говоря уже о полетах с экипажем», — говорит эксперт."
То есть НАСА после испытаний неготовой по сути, неотработанной в пилотируемом режиме ракеты SLS с живыми людьми на борту планирует
высадиться на Луне на аварийной на сегодняшний день гигантской "сигаре", которая с вероятностью 99,99 процентов завалится при посадке?
А зачем тогда нужна вся эта клоунада с облётом Луны на расстоянии 9 тысяч километров?
Чтобы отказаться от наработок в пользу взрывающейся через раз ракеты,
которая ещё ни разу не набрала первую космическую скорость и не может вывести на орбиту ничего тяжелее плюшевого банана?
Старшип может вывести на орбиту лишь малую часть заявленной полезной нагрузки, не говоря уже о полёте на Луну.
А ничего, что теперь вместо простого полёта на Луну Маск собирается строить некие гигантские топливные базы на орбите Земли и только после этого лететь на Лунные Нью-Васюки?
О каких полётах на Луну вообще может идти речь ,если условием полёта на Луну теперь ставится воплощение в реальность фантастических рассказов?
Проще говоря, цирк с псевдополётами на Луну агонизирует.
