Администрация Челябинска решила провести опрос куда же поставить девушку, которая неплохо стояла в сквере у Урала. На что задается закономерным вопросом скульптор, которая, в свое время, и делала скульптуру "Пробуждение".
Действительно, почему горожан не спрашивали, хотят ли они благоустраивать уже благоустроенный сквер и менять скульптуру красивой девушки на памятник мужика-юриста, который в свое время прославился в Москве своим ораторством? Плевако неплохо бы смотрелся в другом сквере, где действительно требуется благоустройство. А благоустройство текущего сквера так многие и не понимают ЗАЧЕМ? Что стало лучше? Поменяли одни качели на другие и заменили скульптуру, вот и все благоустройство. Куда делись старые качели или про них тоже будем проводить опрос куда их ставить? Зачем их вообще нужно было демонтировать? Ведь на их появление в целом повлияло общество и это было отличным примером взаимодействия жителей и администрации города, такое ценить надо.
Наше мнение: поставьте скулатуру девушки в скверик, напротив Плевако, через дорогу, пусть сидит и любуется Пробуждением при восходе солнца. А проводить подобные опросы надо было раньше, многие высказывались против замены скульптур, но опросы почему-то никто не проводил.
