Предыдущая статья здесь.
Миф №2: Золото для Торгсина
После разоблачения мифа об экспорте зерна, нам осталось рассмотреть второй главный миф об источниках финансирования индустриализации – «Торгсины» (Всесоюзное объединение для торговли с иностранцами).
У этой версии есть конкретный автор – доктор исторических наук Елена Осокина, у которой есть большое исследование, изданное в России и США.
Казалось бы, именно «Торгсины» должны были дать то самое золото. У многих семей оставалось дореволюционное золото, которое, спасаясь от голода, они несли в эти магазины в обмен на продукты.
Личная трагедия и общая картина
Эта история имеет очень личный и трагичный аспект. Например, мою семью в годы голодомора буквально спас одесский Торгсин. У родственника были связи, а у дедушки с бабушкой – немного литой золотой посуды, которую они сдали в Торгсин. На полученную валюту они закупили продукты длительного хранения, в основном сахар, чтобы консервировать фрукты.
Моя покойная мама рассказывала, как доходило до того, что они ели этот сахар ложками, потому что больше есть было просто нечего.
Мне эта история известна «не из книжек», и она, безусловно, имеет отношение к цене сталинской индустриализации. Но...
Разоблачение мифа о Торгсине
Несмотря на личную трагедию, исследования Валентина Катасонова вновь доказывают, что эта версия не выдерживает критики.
Торгсины дали, от силы, 200 тонн золота. Этого хватало, чтобы построить максимум 200 предприятий.
Это, кстати, существенно больше, чем дал экспорт зерна (100–150 тонн).
Поскольку в среднем одно предприятие обходилось СССР в одну тонну золота (за исключением гигантов), а всего было построено 9 тысяч предприятий, утверждать, что индустриализацию позволили осуществить Торгсины и голодомор, заставивший население нести туда последнее царское золото – это тоже миф.
Секретное знание и истинный ответ
Итак, современная «экономическая наука России» очень далека от понимания того, как И. Сталину удалось осуществить данное «экономическое чудо». Более того, индустриализация СССР не единственное и не главное его чудо. Главное – это Победа во Второй Мировой войне, которая экономически для СССР была совершенно невозможна.
Разгадать «загадку сталинской индустриализации» мне удалось только потому, что я в своё время изучал секретный курс военной экономики в военном училище. Изучи этот курс современные экономисты (я имею в виду настоящих профессионалов, а не номенклатурных остолопов), они бы тоже легко разгадали эту загадку.
Отгадка: Главную роль здесь сыграл экстенсивный характер советской экономики.
В следующих частях я дам отгадку, детально объяснив, что именно скрывается за термином «экстенсивный характер» и как это знание объясняет не только индустриализацию, но и текущую деградацию экономики РФ.
Продолжение здесь.