Вредители кукурузы те же самые, однако увеличение посевных площадей с широким использованием Bt-технологий привело к устойчивости у основных врагов культуры, и больше полагаться на защиту, встроенную в ГМО-кукурузу, не приходиться. Огромное значение приобретает агроэкология.
«Вредители не меняются сами по себе; они адаптируются и развиваются в соответствии с агроэкосистемой. Будущее управления в большей степени зависит от того, как мы проектируем сельскохозяйственные системы, чем от самих вредителей», — говорит Диего Шварц, ученый из подразделения Национального института сельскохозяйственных технологий в Реконкисте (INTA Reconquista) в Санта-Фе.
Распространение цикадки, возрождение хлопковой совки на кукурузе Bt и ситуация с устойчивостью кукурузной лиственной совки (что на данный момент происходит в Бразилии) демонстрируют новую картину в глобальном ландшафте ГМО культур. Это требует пересмотра подхода к защите растений в сторону комплексной борьбы с вредителями.
Например, Spodoptera frugiperda, кукурузная лиственная совка, «является отличным выживальщиком» на ГМО-культурах, как пояснил Шварц, благодаря своей пластичности питания, перекрывающимся поколениям практически круглый год, а также множественной устойчивости к некоторым Bt-активностям и инсектицидам, зарегистрированной в Бразилии и Аргентине. Это вызывает тревогу и требует принятия превентивных мер по сдерживанию появления резистентности конкретно в Аргентине.
В свою очередь, гусеница американской кукурузной совки Helicoverpa zea, отлично кормятся на кукурузе позднего срока созревания, выращиваемой с использованием Bt-технологии, достигая заселения 98%. Этот вредитель опасен не только прямым ущербом, но и тем, что способствует размножению грибов и заражению микотоксинами.
Эксперт также отметил, что в сезоне 2023/24 года цикадка кукурузная (Dalbulus maidis) распространилась в центральных и южных регионах производства кукурузы в Аргентине, чему способствовали мягкая зима и неравномерный посев. «Это новый вредитель, о котором нам ещё предстоит накопить знания для борьбы».
Столкнувшись с таким сценарием, исследователь подчеркнул, что путь вперед лежит только через комплексную борьбу с вредителями с системным или целостным подходом: «Нам необходимо диверсифицировать сельскохозяйственные культуры и севообороты, а также усилить и укрепить биологический контроль не только с помощью биологических вложений, но и естественным образом, посредством ландшафтного дизайна, сервисных культур, убежищ (посадки в культурах Bt растений без ГМО для сохранения популяций восприимчивых вредителей) и ответственного применения фитосанитарных средств».
По мнению Шварца, «вопрос уже не в том, как бороться с вредителями, а в том, как проектировать сельскохозяйственные системы, которые не благоприятствуют им. Мы должны перейти от контроля к управлению, а затем к интегрированному управлению агроэкосистемой, с комплексной и системной точки зрения. За этим будущее, если мы хотим создать устойчивые и стабильные производственные системы».
Источник: официальный портал Правительства Аргентины. Фото: INTA.
Интересна тема? Подпишитесь на наши новости в ДЗЕН | Канал в Telegram | Группа Вконтакте | Дзен.новости.