Наше Адвокатское бюро успешно защитило Доверителей, которые оспаривали привлечение к субсидиарной ответственности, доказав отсутствие их вины и пропуск срока исковой давности кредиторами.
Субсидиарная ответственность – угроза для контролирующих лиц
В делах о банкротстве контролирующие лица компании часто сталкиваются с угрозой привлечения к субсидиарной ответственности. Это серьезный риск, который может привести к потере личного имущества. Однако, как показывает практика, грамотная правовая защита способна предотвратить или минимизировать эти последствия. Суть спора: миллионные претензии к бывшему руководителю и участнику
В рамках дела о банкротстве одной компании (далее — Должник), несколько кредиторов обратились с заявлениями о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего генерального директора и участника (далее — Доверители) и двух других контролирующих лиц. Общая сумма претензий к Доверителям составляла порядка 214 миллионов рублей.
Кредиторы утверждали, что Доверители не исполнили обязанность по обращению в суд с заявлением о признании Должника банкротом в установленный законом срок, что привело к невозможности удовлетворения требований кредиторов.
Стратегия защиты нашего Бюро: доказываем добросовестность и пропуск срока
Первоначально Арбитражный суд города Москвы привлек Доверителей и других контролирующих лиц к субсидиарной ответственности. Апелляционная инстанция изменила это решение, освободив одно из контролирующих лиц от ответственности. Однако решение в отношении Доверителей осталось в силе.
Наше Адвокатское бюро обратилось в Арбитражный суд округа, который отменил судебные акты в части привлечения к субсидиарной ответственности Доверителей и направил дело на новое рассмотрение, указав на необходимость проверки доводов о их добросовестности и пропуске срока исковой давности по субсидиарной ответственности.
При новом рассмотрении Арбитражный суд первой инстанции, а затем и арбитражный апелляционный суд, отказали в удовлетворении заявлений о привлечении Доверителей к субсидиарной ответственности. Конкурсный управляющий Должником подал кассационную жалобу, но Арбитражный суд округа оставил решения нижестоящих судов без изменения, подтвердив правоту Доверителей.
Чем именно помогло наше Бюро в защите от субсидиарной ответственности
1. Обоснование добросовестности и разумности действий Доверителей:
- Доказали, что на момент вступления в должность (после перерыва) у Доверителей отсутствовала объективная возможность установить несостоятельность Должника и обратиться в суд с заявлением о банкротстве в вменяемую кредиторами дату. Мы подчеркнули масштаб деятельности Должника и необходимость времени для оценки его финансового состояния.
- Представили доказательства активных действий Доверителей, направленных на нормализацию финансового положения Должника и выход из убыточного состояния. В частности, речь шла об использовании заложенных строительных материалов по крупному государственному контракту, прибыль от которого, по плану, должна была покрыть долги.
- Указали, что Доверители неоднократно уведомляли заказчика о недобросовестных действиях субподрядчика, который присваивал денежные средства, выплаченные за вовлечение материалов Должника в обход Общества.
2. Доказывание пропуска срока исковой давности:
- Успешно доказали, что кредиторы пропустили срок субсидиарной ответственности для обращения с заявлением о привлечении к ней.
- Опирались на тот факт, что вменяемые Доверителям действия и бездействия имели место до вступления в силу новой редакции Закона о банкротстве (29.07.2017 № 266-ФЗ), и, следовательно, применялся годичный срок исковой давности.
- Убедили суд, что кредиторы должны были узнать о наличии оснований для привлечения к субсидиарной ответственности не позднее даты отчета конкурсного управляющего (19.02.2019), в котором было указано на отсутствие имущества для погашения требований. Соответственно, годичный срок истек 19.02.2020, тогда как заявления были поданы значительно позже.
3. Опровержение доводов конкурсного управляющего:
- Конкурсный управляющий пытался доказать, что Доверители, как единственные участники Должника с даты создания, не могли не знать об обязанности обратиться в суд с заявлением о банкротстве. Наше Бюро аргументировало, что это не отменяет необходимости доказывать вину именно в тот период, когда наступала обязанность по подаче заявления.
- Опровергли довод о том, что Доверители не представили доказательств реальности своего антикризисного плана, показав, что такой план может подтверждаться совокупностью документов, а не только формальным документом.
Результат: полная защита от субсидиарной ответственности!
Арбитражный суд округа оставил решения нижестоящих судов без изменения, отказав конкурсному управляющему в удовлетворении кассационной жалобы. Это означает полную победу наших Доверителей – они были полностью освобождены от привлечения к субсидиарной ответственности.
Выводы: защита контролирующих лиц в банкротстве – критически важна
Подытожим: обвинения в субсидиарной ответственности можно успешно оспорить. Ключ к победе – это:
- Детальный анализ обстоятельств: Четкое установление периода, когда возникла обязанность по подаче заявления о банкротстве, и оценка действий контролирующего лица в этот период.
- Доказательство добросовестности и разумности: Представление всех возможных доказательств, свидетельствующих о попытках руководителя вывести компанию из кризиса, а не усугубить её положение.
- Правильное применение сроков исковой давности: Использование всех процессуальных возможностей для защиты, включая доводы о пропуске срока привлечения к субсидиарной ответственности.
- Квалифицированная юридическая защита: Профессиональные юристы помогут выстроить эффективную стратегию, собрать доказательства и отстоять интересы клиента в суде.
Не позволяйте угрозе субсидиарной ответственности разрушить ваше будущее!
Защита от субсидиарной ответственности – ваш надежный щит!
Наши эксперты специализируются на защите от субсидиарной ответственности контролирующих лиц в делах о банкротстве. Мы готовы оказать комплексную поддержку: от анализа рисков до представления ваших интересов в суде. Обратитесь к нам, чтобы защитить свои личные активы от субсидиарной ответственности директора, субсидиарной ответственности учредителя или субсидиарной ответственности руководителя!