Если врач что-то скрывает от пациента, то лично меня это наводит на подозрительные мысли.
Моему 6-летнему сыну лечили зубы под наркозом. 4,5 часа заняли манипуляции.
Всё хорошо, врач-анестезиолог просто чудесный – был на связи за несколько дней до, и после, информировал, объяснял, успокаивал, общался и со мной, и с ребёнком.
Врач-терапевт каких-либо положительных эмоций не вызвала, но и отрицательных тоже. Врач и врач. До этого уже лечились у неё. Не многословна, на слова скупа, но разве это плохо? Пустословие не плюс. Люблю, когда по существу. Но тут как-то вообще скудно. Ну да ладно, уже давно всё понятно с зубами сына, а нюансы мне вроде как и не нужны.
Но показалось подозрительным, что во время манипуляций ко мне вышли и попросили принять решение удалять зуб или нет. А что, можно не удалять? Да. А зачем тогда удалять, если у ребёнка и так зубов мало, и если удалить этот зуб, то с одной стороны вообще не останется жевательных зубов?
В общем, понервничать пришлось. Но вроде всё в итоге хорошо. Только вот те зубы, которые всё таки пришлось удалить, не отдали – заражённый био материал, подлежащий утилизации и всё такое.
Ай-ай-ай, какие в других клиниках нарушители работают – и зубы отдают, и камни из желчного пузыря.
Ну да ладно, рыдающего по этому поводу сына успокоила и обещала следующий зуб для него сохранить (надеюсь он выпадет сам дома, а если не дома, то пойдём в другую клинику, где зубы детям отдают). А эти, ладно б просто не отдали, а то ведь подвеску-коробочку для зуба подарили ребёнку. А положить-то в неё что?
Через два дня мы пришли на осмотр. И я попросила дать мне фото зубов сына "до" и "после". Вам хотела показать, как было ужасно, и как хорошо стало. Жалею, что сама хоть как-то не сделала фото "до". Потому что у меня некачественные фото получаются, толком не видно ничего, а в клинике фотки просто супер – видны все подробности, там и камера хорошая, и освещение, и специальный роторасширитель устанавливают. На клинику понадеялась, ведь при лечении других моих детей фото всегда позволяли мне себе перефотографировать.
Но в этот раз мне отказали. Не положено говорят. Меддокументация, говорят, не подлежит разглашению и всё такое.
Матери ребёнка нельзя разглашать его лечение? Серьёзно?
Ещё и на федеральное законодательство сослались. Но Вы, говорят, если очень хочется, можете сделать запрос на имя главврача и вам все предоставят.
Так зачем плодить бюрократию и создавать людям лишнюю работу, если получить фото всё же официально можно?
Ну, ОК, хотите запрос, будет запрос. Я хотела только фото, но раз мне их добровольно не предъявили сразу, пусть готовят полную выписку из карты, буду в подробностях читать что и как делали моему ребёнку. Хотя они ж могут и не написать правды? В заявлении попросили указать цель запроса. Написала, что для личного пользования и подумала, что наверно, если б я написала, что, например, для передачи в другую клинику, где хотим продолжить лечение, то выписка была бы другой.
Всё это мне очень не нравится. Был в моей жизни другой опыт. Мой старший сын родился глубоко недоношенным, первые пару недель думали, что не выживет, и в тот период у меня на руках случайно оказалась карта моего ребёнка, и я её, естественно, пролистала, и увидела, что я, оказывается, болела во время беременности и даже обращалась с этим к участковому врачу. А я не болела, и к врачу не обращалась, и к тому же были сроки в неделях указаны, когда я, якобы болела, а указанный срок пришёлся на новогодние каникулы, участковый врач тогда не принимал. Пожалела я, что не фотографировала обменную карту, чтобы в случае чего были доказательства, когда я ходила к врачу. И подумала я тогда, что врачи заранее подстраховались на случай, если ребёнок не выживет, а родители вдруг начнут жалобы в разные инстанции писать и правду искать. А им предъявят, что мать насквозь больная была.
Вот поэтому и сейчас тревожно – почему не захотели фото дать? Я там что-то не то могу увидеть? А сейчас они передадут мне что-то безобидное, а остальное или уничтожат или просто скажут, что фото больше нет, что есть, мол, то и дали. Не верю я им теперь.