Наличные ≠ доказательство сделки 👇 Компания пыталась обосновать расходы и вычеты по НДС, заявив, что оплатила работы контрагентов крупными суммами наличными. ⚖ Но суды трех инстанций (дело оспорить не удалось) сочли сделки нереальными: - у «подрядчиков» нет ни людей, ни техники для выполнения работ; - адреса регистрации фиктивные, среднесписочная численность – 1 человек; - большая часть расчетов – наличные, без кассы, хотя счета в банке у них были; - показания свидетелей подтвердили, что работы выполняла сама компания, а не субподрядчики. 📌 Итог: - расходы по налогу на прибыль исключены; - вычеты по НДС отклонены; - доначислены налоги, пени и штрафы; - еще и НДФЛ пришлось доначислить с «подотчетных» наличных, выданных директору. 💡 Вывод для бизнеса: - расчеты наличными в больших объемах под лупой у налоговой; - формальный документооборот без реального исполнения – риск налоговых претензий; - доказать «реальность сделки» только бумагами не получится, нужны реальные ресурсы и исп