Найти в Дзене
ЮРИСТЫ ВЛАДИВОСТОК

В данном деле к нам обратилась доверитель с вопросом оказания защиты в рамках уголовного дела по ч

В данном деле к нам обратилась доверитель с вопросом оказания защиты в рамках уголовного дела по ч. 3 ст. 264 УК РФ (ДТП со смертельным исходом). Следствие почти год осуществляло расследование уголовного дела, по которому наш доверитель являлся свидетелем. Но в один из дней следователь сообщил ему, что теперь он будет подозреваемым, а далее обвиняемым. Вот тогда гражданин и обратился к нам за юридической защитой. Не будем вдаваться в подробности дела, но вступив в него, мы поняли, что дело носит явно предвзятый характер, так как бывший обвиняемый женат на сотруднице полиции, которая работает в отделе полиции, где происходило изначально расследование, и видимо, она поспособствовала тому, чтобы муж стал свидетелем. При этом, в момент ДТП управлял автомобилем он без прав, так как когда-то был их лишен. Следствие склоняет нашего доверителя к признанию вины, в чем мы категорически не соглашаемся, в связи с чем, следствие различными методами оказывает давление. Одной из таких мер воздейс

В данном деле к нам обратилась доверитель с вопросом оказания защиты в рамках уголовного дела по ч. 3 ст. 264 УК РФ (ДТП со смертельным исходом).

Следствие почти год осуществляло расследование уголовного дела, по которому наш доверитель являлся свидетелем. Но в один из дней следователь сообщил ему, что теперь он будет подозреваемым, а далее обвиняемым. Вот тогда гражданин и обратился к нам за юридической защитой.

Не будем вдаваться в подробности дела, но вступив в него, мы поняли, что дело носит явно предвзятый характер, так как бывший обвиняемый женат на сотруднице полиции, которая работает в отделе полиции, где происходило изначально расследование, и видимо, она поспособствовала тому, чтобы муж стал свидетелем. При этом, в момент ДТП управлял автомобилем он без прав, так как когда-то был их лишен.

Следствие склоняет нашего доверителя к признанию вины, в чем мы категорически не соглашаемся, в связи с чем, следствие различными методами оказывает давление.

Одной из таких мер воздействия это было наложение ареста на все имущество нашего доверителя, в том числе на все банковские счета на сумму 2 000 000 рублей. Фактически следователь безосновательно оставил нашего доверителя и его семью с двумя маленькими детьми без средств к существованию, так как доверитель является единственным кормильцем в семье.

Мы не согласились с данным решением и обжаловали его. Апелляционная инстанция встала на нашу сторону и отменила незаконное постановление.

📍 г. Владивосток, Днепровский переулок, 5/1

📞+79025245500

📞+79025553300

Подписывайся на ПРАВОВЕД-ЮРИСТ-МЕДИАТОР на МАХ

https://max.ru/join/356vUs0s230V9CYn5uBgXIN-Xrp-SDtwjsG1zi51pHI