Найти в Дзене
Андрей Калмыков

Возмещение ущерба при заливе квартиры: анализ судебной практики применения ст. 259.4 ГК РФ

Статья 259.4 ГК РФ устанавливает ответственность собственников недвижимости за причинение ущерба общему имуществу. Согласно норме, собственник, чьи действия или бездействие привели к дополнительным расходам на содержание общего имущества, обязан их компенсировать. Анализ судебной практики показывает, что суды последовательно применяют данную норму при разрешении споров о возмещении ущерба от залива квартиры. Рассмотрим характерные особенности судебной практики на примере конкретного дела. В качестве примера можно привести дело о систематическом заливе квартиры из-за ненадлежащего содержания террасы собственником вышерасположенной квартиры. Суд установил следующие факты: При рассмотрении подобных дел суды руководствуются комплексом правовых норм: Суды, удовлетворяя иски о возмещении ущерба, одновременно возлагают на виновных лиц обязанность: На основании анализа судебной практики можно сделать следующие выводы: При рассмотрении подобных дел применяются следующие нормативные акты: Судеб
Оглавление

Общая характеристика правовой нормы

Статья 259.4 ГК РФ устанавливает ответственность собственников недвижимости за причинение ущерба общему имуществу. Согласно норме, собственник, чьи действия или бездействие привели к дополнительным расходам на содержание общего имущества, обязан их компенсировать.

Судебная практика применения

Анализ судебной практики показывает, что суды последовательно применяют данную норму при разрешении споров о возмещении ущерба от залива квартиры. Рассмотрим характерные особенности судебной практики на примере конкретного дела.

Типичное судебное разбирательство

В качестве примера можно привести дело о систематическом заливе квартиры из-за ненадлежащего содержания террасы собственником вышерасположенной квартиры. Суд установил следующие факты:

  • Причина ущерба – ненадлежащее содержание собственником своего имущества (террасы)
  • Характер повреждений – систематические протечки в течение длительного времени
  • Размер ущерба определен на основании судебной экспертизы
  • Виновные лица – собственники помещения, не обеспечившие надлежащее состояние имущества

Правовые основания возмещения ущерба

При рассмотрении подобных дел суды руководствуются комплексом правовых норм:

  • Статья 1064 ГК РФ – о полном возмещении причиненного вреда
  • Статья 210 ГК РФ – о бремени содержания имущества
  • Статья 30 ЖК РФ – об обязанностях собственника помещения
  • Статья 259.4 ГК РФ – об ответственности за причинение ущерба общему имуществу

Особенности возложения обязанности предупреждения вреда

Суды, удовлетворяя иски о возмещении ущерба, одновременно возлагают на виновных лиц обязанность:

  • Устранить причины возникновения ущерба
  • Обеспечить доступ для проведения ремонтных работ
  • Выполнить необходимые ремонтные мероприятия

Практические выводы

На основании анализа судебной практики можно сделать следующие выводы:

  1. Собственник несет полную ответственность за содержание своего имущества
  2. Причинение ущерба из-за ненадлежащего содержания имущества влечет обязанность полного возмещения
  3. Суд может обязать виновное лицо не только возместить ущерб, но и устранить причины его возникновения
  4. Размер ущерба определяется на основании экспертного заключения

Нормативная база

При рассмотрении подобных дел применяются следующие нормативные акты:

  • Гражданский кодекс РФ (ст. 1064, 210, 259.4)
  • Жилищный кодекс РФ (ст. 30, 36)
  • Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме
  • Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда

Заключение

Судебная практика демонстрирует последовательное применение статьи 259.4 ГК РФ в сочетании с другими нормами гражданского и жилищного законодательства. Основной акцент делается на принципе полного возмещения причиненного ущерба и предупреждения его повторного возникновения.

источник: апелляционное определение Рязанского областного суда от 20 ноября 2024 г. № 2-20/2024.