Друзьям, мы уже делали заход в социальную философию, проясняя вопрос о том, что такое "война". Об этом мы говорили здесь:
Теперь заглянем в область антропологии. Когда в истории людей возникли технологии и средства причинения вреда? Как оружие повлияло на развитие людей?
Сегодня заглянем во тьму веков и осветим тему под названием "техническая сторона антропогенеза".
...от обезьяны.
Все знают, что изготовление орудий - это один из важных признаков человека разумного. Однако дело не только в признаках. Появление неживых инструментов создало условия для коренных изменений в животной истории людей, повернув эту историю к не-животному состоянию.
Посмотрим, что нам сейчас известно об орудийной деятельности наших отдалённых предков.
В мире приматов мы сейчас считаем первопредком ныне вымершую обезьяну "сахелантропа", ископаемый вариант шимпанзе, жившую в Африке 6-7 миллионов лет назад. Современные крупные приматы (шимпанзе, орангутаны, гориллы) - это то, что осталось от былого разнообразия этого подотряда обезьян. Сахелантроп - это была именно крупная древесная обезьяна, хотя и со своими особенностями. 4-5 миллионов лет назад часть этих обезьян начала осваивать прямохождение, перемещаясь от дерева к дереву на большое расстояние, и превращаясь в другой вид - ардипитеков. Однако понадобился ещё миллион лет, чтобы из них получился первый австралопитек (аннамский) с нижними конечностями, полностью приспособленными для прямохождения, и соответствующей перецентровкой скелета, вертикальным расположением основных органов.
Выбор предков
В следующие полтора миллиона лет прямоходящие обезьяны развернули широкий фронт попыток приспособиться к окружающим условиям в Африке. Крайние случаи здесь - это парантроп бойса и австралопитек гархи. Парантропы пошли по пути укрупнения зубов и развития челюстных мышц, а гархи - по пути использования внешних объектов (камней). Те и другие, видимо, столкнулись с одной и той же проблемой - уменьшением количества привычной еды (фруктов), и необходимостью как-то съесть то, что трудно измельчить (ветки, листья, корни).
Именно с австралопитека гархи идёт отсчёт начала не-биологической эволюции ископаемых гоминид. Именно гархи - авторы первой известной археологической культуры - Олдуайской культуры обработанных каменных орудий, которая датируется как появившаяся примерно 2,5 млн лет назад. Первые камни с функционально обработанной кромкой (рубила, кливеры, чопперы) - появились именно там. Эта "культура" просуществовала полтора миллиона лет. Её начали практиковать гархи (которые по отношению к современным людям - боковая ветка эволюции), а закончили представители уже другого вида - хомо хабилисы ("умелые люди"), жившие 2-1,5 млн. лет назад.
Все персонажи, о которых мы до сих пор говорили (сахелантропы, ардипитеки, парантропы, и ранние австралопитеки) по объему мозга не отличались от современных шимпанзе (те же 300-400 см³). А вот "умелые люди", которые появились примерно на 300 тыс. лет позже гархи, имели в среднем уже 700 см³ мозга.
Интересно, что "умелые люди" не были прямыми потомками гархи, а выделились из вида "австралопитек седиба", которые никакой такой техникой не интересовались, а жили как нормальные прямоходящие обезьяны. Здесь имело место заимствование через подражание, видимо, гархи и хабилисы активно взаимодействовали между собой. Хотя говорить о том, что культура обработки камней передавалась у них исключительно методом обучения - видимо, нельзя, поскольку за полтора миллиона лет никакой особой трансформации и развития не заметно. Такие устойчивые системы характерны, в первую очередь, при генетических способах передачи навыков.
Считается, что начало увеличения мозга связано с изменением строения головы. У гархи мы видим выраженный теменной гребень, к которому крепились мощные челюстные мышцы. Они приводят в движение нижнюю челюсть, и охватывают всю голову.
Когда вы гладите по голове свою кошку или собаку, то голова между ушами питомца на ощупь - мягкая. Это потому, что мышцами охвачен весь череп животного, вплоть до темени. Кстати, и теменной гребень тоже нащупаете.
Австралопитеки гархи в этом смысле ничем особо от "братьев наших меньших" не отличались. Необходимость высокого давления, развиваемого челюстями, диктовала треугольный во фронтальной проекции купол черепа с небольшим внутренним объёмом.
В отличие от гархи у хомо хабилисов мы видим исчезновение теменного гребня, при этом мышцы челюсти меньше, они крепятся в височной области, и могут развивать гораздо меньшее усилие. То есть кусали и жевали эти приматы гораздо хуже, чем гархи, а тем более - парантропы или современные гориллы. Однако теменная область, освобождённая от стягивающих мышц, получила возможность расти: выросший купол черепа позволил хабилисам нарастить его внутренний объём вдвое.
Сейчас есть как минимум две гипотезы, для чего хабилисам понадобился рост мозга: либо это могло быть усложнение операций по добыче пищи, либо необходимость резервирования "вычислительной мощности" мозга в условиях, допустим, перегрева организма. Однако одно ясно: важнейшим условием для роста объёма верхней части черепа было падение значимости мощных челюстей. Хабилисы в существенной мере заменили жевание пищи измельчением её камнями. Поэтому в рамках Олдуайской культуры произошло биологически быстро (примерно за полмиллиона лет) - оформление нового направления эволюции человекообразных обезьян: удельный рост объёма головного мозга, вызванного использованием обработанных камней - вместо челюстей и зубов.
По одной из версий, камни позволяли гархи и хабилисам раскалывать кости, оставшиеся от туш крупных животных (после поедания хищниками), и добывать костный мозг. Сейчас уже не вызывает сомнения, что гоминиды в промежутке 2-1 млн лет назад были преимущественно некрофагами (падальщиками). Отсюда берёт начало и обработка кости: первые костяные орудия из осколков костей найдены на стоянках Олдувайской культуры. К ней же относятся и первые зафиксированные случаи каннибализма (о чём говорят надрезы на некоторых костях хабилисов). Правда, непонятно, были ли это насильственные смерти, или - опять же – разновидность некрофагии сородичей.
Есть версия, что хабилисы уже начали охотиться, и главным их преимуществом было сохранившаяся способность подниматься на деревья - и затем камнями сверху поражать проходящих внизу антилоп. Такой навык первоначально возник как защитная мера от нападения кошачьих - главной опасности для приматов. От леопарда простой подъём по стволу дерева не спасёт, а перемещение на дальние тонкие ветки, как у мартышек - невозможно: хабилисы достигали роста в 120 см и веса в 40-50 кг.
Требовалось ещё что-то для спасения. Это "что-то" - камень или тяжёлая палка, захваченные с собой на дерево. Понятно, что на стоянках, где "людей умелых" было по 15-30 особей, обороняться сообща - было лучшей стратегией. Однако на стоянках они могли собираться все вместе только время от времени, а леопарды выслеживают как раз одиночных особей.
Хабилисов с их развитой каменной «культурой» всё же следует считать животными: обработка камня была больше наследуемым инстинктивным поведением, чем результатом обучения. Антропологи в основном согласны, что речь и понятийное мышление у "умелых людей" отсутствовали. Однако, очевидно, что орудийная деятельность запустила процесс удельного увеличения объёма мозга.
Сейчас считается, что хабилисы - это первые человекообразные, которые расселились из Африки по Евразии. Находки в стиле Олувайской каменной культуры есть и на юге России, а "человека флоресского" ("хоббита"), обитавшего затем в Индонезии - относят к потомкам хабилисов. Хотя - это была робкая, едва заметная миграция исчезающе малого числа особей по сравнению с миграционными потоками следующих видов хомо.
Ашельская культура: экспансия огнём и речью.
Прямых потомков хабилисов - хомо эректусов ("людей прямоходящих") - антропологи уже более уверенно называют людьми. Их популяции (питекантропы, явантропы, синантропы) также расселились из Африки по всей Евразии до Индонезии.
Эректусы жили 1,9-0,1 млн. лет назад, имели мозг до 1000 см³, и современные пропорции тела.
Они двинули каменные технологии дальше. Теперь это была Ашельская археологическая культура каменных ножей-макролитов (1,8-1,2 млн. лет) - плоских заострённых симметричных каменных пластин величиной с ладонь. Такие острые изящные изделия говорят о новом уровне моторики рук и планировании действий у эректусов.
Но главные новинки, которые появились - это использование огня, и появление языка ("второй сигнальной системы" - по классификации Павлова). Около 1 млн. лет назад эректусы уже пользовались огнём для термической обработки пищи (жарили или коптили не только мясо, но и побеги, семена, корешки). Это дополнительное окисление пищи уменьшило объём кишечника эректусов, сделало их более "стройными" и вертикально ориентированными. Короче говоря, огонь также, как и камень, был включен в процесс видообразования гоминид.
Огонь стал инструментом загонной охоты эректусов: по одной из версий, именно спасаясь от огня, даже очень крупные животные загонялись в обрыв или в болото. По другой версии, эректусы практиковали простое согласованное преследование животных длительный период, пока они не выбивались из сил - и затем их добивали камнями. В этом случае главным инструментом загонной охоты был язык, который у эректусов в каком-то виде уже был - и позволял планировать и координировать действия десятков индивидов.
По здравому рассуждению, простое преследование можно применить только против копытных, которых можно напугать численностью в 20-30 человек. Буйволы, слоны, носороги, которым тоже доставалось от эректусов, вряд ли такого напугаются. В Алжире поблизости с костями эректусов были обнаружены части скелетов носорогов, слонов, гиппопотамов и жирафов, а также характерные каменные "ножи" Ашельской культуры. Судя по пещерным отложениям близ Пекина, "прямоходящие люди" убивали кабанов, бизонов, оленей, газелей, лошадей и носорогов. Находки в Испании также свидетельствуют, что около 400 тысяч лет назад группа эректусов убила много крупных животных, в том числе слонов, загоняя их в болота. В одном месте лежали кости половины слона: охотники унесли часть добычи, а когда вернулись за второй, она успела погрузиться в ил.
В итоге:
1) Каменное рубило, тяжёлая палка-дубина, костяные остроконечники-копалки - это то, что у приматов стало альтернативой чисто биологической адаптации (росту кишечника, челюстей и зубов, размеров тела) - к условиям наступления саванн на густые леса Африки. В результате получился первый универсальный комплекс технологий Олдуайской каменной культуры. И гоминиды (хабилисы) получили возможность жить не только в Восточной Африке, но и в южных районах Евразии. Численность их, которая способствовала и принуждала к миграции, выросла благодаря расширению пищевой базы. Для естественных врагов хабилисы были всё ещё очень уязвимы: леопарды были главными "живыми кладбищами" для них. Следы кошачьих зубов - практически на всех найденных костях "умелых людей".
2) Технология Ашельской культуры эректусов добавила в арсенал прото-людей ашельский "нож", огонь для охоты и для приготовления пищи, а также навыки речевой коммуникации.
Вот это уже было серьёзно. И теперь вслед за выходящими полтора миллиона лет назад из Африки питекантропами волна избиения крупных животных (включая очень больших и агрессивных, как слоны и носороги) - покатилась по Европе и Азии. Главными причинами смерти "прямоходящих людей" были теперь не хищники. А несчастные случаи (падение с дерева, в болото, в пропасть), инфекционные болезни (хотя инфекции очень редко деформируют кости), и даже - гипервитаминоз, вызванный перееданием печени хищников. Для женских особей отдельной сложностью оказался переход к полностью выпрямленному вертикальному положению, что теперь давало большую вероятность осложнения при родах, и жизнь самок эректусов была в среднем короче, чем у самцов.
Однако эректусы дали первую массированную волну миграции из Африки, за 200-400 тыс. лет заселив Европу и южную Азию. Благодаря огню они были более всеядны, чем хабилисы, на стоянках их численность оценивается в 50-80 особей. А благодаря речи, охоте толпой и шумным загонным охотам хищники теперь обходили их стороной, и в основном - исключили их из своего рациона.
Это была победа в той войне, которую вёл вид "хомо" на ТВД земной эволюции...
А что вы думаете о первых технических достижениях прото-предков? Были ли они настолько важны? Или на предысторию людей сильнее влияли какие-то другие факторы?
Друзья, не забываем ставить лайк. Или подписываться на новые статьи. Или подавать интересные мысли в комментариях:)