Найти в Дзене
Сайт психологов b17.ru

Разбор фильма "что-то не так с Кевином"

Посмотрела я ‘что-то не так с Кевином’ по просьбе коллеги для разбора.
Вот не зря я бегала от этого фильма. Он какой-то, эммм, циничный. Подобрала это слово, опираясь на саундтреки, хоть они и типичны для триллеров, когда под милые песни происходит нечто страшное.
Что-то не так там всё.
Сплошное сопротивление, с самого начала.
Беременность это радость! Нет. И некому признать и помочь обработать то офигевание от себя, что актриса прекрасно сыграла. Нет любви к животу, есть горевание о завершении легкого образа жизни с путешествиями и карнавалами.
Младенцы замечательны! Нет. На предыдущий необработанный негатив докладывается сверхчувствительный младенец, орущий нонстопом весь день. Надо ли говорить что и тут беспомощность осталась непризнанной?
Дети так естественны! Нет. Странный невролог ограничился замечанием, что ‘ребенок какой-то вяленький’, вместо направления к логопеду и вообще проверить бы развитие (трехлетке еще рано ставить серьезный диагноз, но мать хотя бы попыталас

Посмотрела я ‘что-то не так с Кевином’ по просьбе коллеги для разбора.

Вот не зря я бегала от этого фильма. Он какой-то, эммм, циничный. Подобрала это слово, опираясь на саундтреки, хоть они и типичны для триллеров, когда под милые песни происходит нечто страшное.

Что-то не так там всё.

Сплошное сопротивление, с самого начала.

Беременность это радость! Нет. И некому признать и помочь обработать то офигевание от себя, что актриса прекрасно сыграла. Нет любви к животу, есть горевание о завершении легкого образа жизни с путешествиями и карнавалами.

Младенцы замечательны! Нет. На предыдущий необработанный негатив докладывается сверхчувствительный младенец, орущий нонстопом весь день. Надо ли говорить что и тут беспомощность осталась непризнанной?

Дети так естественны! Нет. Странный невролог ограничился замечанием, что ‘ребенок какой-то вяленький’, вместо направления к логопеду и вообще проверить бы развитие (трехлетке еще рано ставить серьезный диагноз, но мать хотя бы попыталась дойти до специалиста, так что она молодец).

Обо всем можно поговорить спокойно! И да и нет. Тот самый пример, когда схематически ‘правильные’ беседы в нынчемодном детоцентричном стиле не работают, а используются для прикрытия собственного ужаса от того что все катится к чертям.обращаясь к ребенку, она говорит не ‘я сержусь’, а ‘мама поступила неправильно’ (кстати говорение о себе в третьем лице, тоже так симптоматично). Под ковер закапываются все больше и больше звоночков, невыносимых психикой. Кстати эти диалоги в фильме злили больше всего.

Во всем виноваты родители! Нет. Бонусом к цинизму добавляется маленький городок, где героиню чуть не линчевали (женщину, которая сама боялась сына до смерти и который убил всю семью перед шутером в школе). Нормальные родители, отец вполне эмоционально компенсировал недостающее от мамы, второй ребенок рос отзывчивым.

Если б я не была знакома с психиатрией для психологов, то фильм бы меня вынес сильнее. А так, могу только сказать что диагнозы могут ставить только специалисты. Они же могут и проморгать постановку диагноза. Игнорировать сигналы - так естественно для здорового человека, что и было продемонстрировано.

И да, все могло бы сложиться иначе, останься они в большом городе, попытайся она еще несколько раз дать шанс неврологам-психологам, отказавшись от позитивных интроектов о детях. Будь она эмпатичней и вместо стойкого старания быть правильной мамой ушла бы в депрессию, то тоже был бы шанс заметить что что-то идет не так. Еще как вариант - парень мог бы стать социально успешным социопатом, если б для самоутверждения выбрал например бизнес, а не убийство. Но иначе бы кина не было :)

Что-то не так с мамой проскочило в одном эпизоде, где она неприязненно высказалась о толстых людях.

Что-то так с обществом проскочило в эпизоде, где выживший мальчик, встретив ее на улице, доброжелательно поговорил.

Гипотезы, разбор членов семьи:

Про нее: опирается на правила, реагирует замиранием на сильные эмоции, не отстаивает свое мнение, способна умалчивать из страха последствий, старательная. Скорее интроверт, меланхолик. Умная, оценочная.

Муж: жизнерадостный, коммуникабельный, оптимистичный, важна привязанность. Занимается детьми эмоционально. Может не очень умный, но выглядит устойчивым, уменьшает ее тревогу. Тянет на экстраверта-сангвинника.

Ее мама: заинтересована чтобы жили как все, не выделялись (телефонный диалог про рождество)

Предположение: проверить, не было ли каких-то наследственных историй с пси.диагнозами с ее стороны. Слишком уж зарегулирована. Допустим в треугольнике мама-я-муж мать была агрессором, муж спасателем, а она жертвой, то в треугольнике я-муж-сын место матери (агрессора) занял сын, она свою роль не сменила. Четвертая фигура - дочь, стала менять семейную систему на менее зависимую, и агрессор для восстановления власти перешел черту жестокости. Разрушив всю систему он сам оказался в растерянности, что осознал со временем, находясь в тюрьме и принимая препараты, назначенные психиатром.

Автор: Фарида Абдуллина
Гештальт-терапевт семейный психоло

Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru