Он вошёл в историю как «злой город», который осмелился бросить вызов Батыю — и почти два месяца держал оборону против несметного монгольского войска. Маленький Козельск, окружённый реками и болотами, стал символом упорства и отчаянного мужества древнерусских воинов.
Но до недавнего времени история его подвига оставалась во многом загадкой. Почему монголы, покорившие десятки русских княжеств, не могли взять этот крошечный город? Каковы были реальные масштабы обороны, и что нашли археологи спустя восемь веков после тех событий?
Новейшие исследования пролили свет на то, что действительно происходило весной 1238 года, когда Козельск стал последним городом, вставшим на пути Батыя — и заплатившим за свою стойкость страшную цену.
Историки знали о подвиге защитников Козельска давно — его вспоминали и в учебниках, и в речах политиков, и в патриотических фильмах. Однако настоящие археологические доказательства трагической весны 1238 года начали появляться только в конце XX века.
Что "накопали" археологи?
До 1990-х годов Козельск оставался скорее легендой, чем изученным археологическим объектом. Первые два раскопа в предполагаемом районе древнего Детинца были сделаны лишь в 1992 году. Результат оказался неожиданным и даже разочаровывающим — ни культурного слоя, ни следов XI–XIII веков. Работы пришлось свернуть: финансирование закончилось, а энтузиазма исследователей не хватило, чтобы продолжать за свой счёт.
Но в 1997 году археологи вернулись — уже к другому участку, расположенному на высоком мысу в месте слияния рек Жиздры и Другусны. Почти вся территория была застроена домами и сараями, однако несколько небольших участков всё же удалось «отвоевать» под шурфы. В них нашли отдельные фрагменты, которые можно было отнести к домонгольскому периоду.
Настоящая удача пришла лишь в 2010 году. Археологи, вынужденные копать у подножия холма (местные жители отказались пускать их на свои участки), обнаружили более 3 тысяч предметов. Около четырёхсот из них уверенно датировались XII–XIII веками.
А уже через год случился настоящий прорыв. Новый владелец козельского хлебокомбината решил восстановить церковь, стоявшую когда-то на холме, и разрешил археологам провести работы. Под слоями земли они нашли мощный, нетронутый культурный слой толщиной около трёх метров. Нижние горизонты датировались X–XIII веками, а из них извлекли почти 2,5 тысячи артефактов. Именно тогда стало ясно: древний, домонгольский Козельск найден.
Об итогах этих исследований подробно рассказали археологи Галина Массалитина и Игорь Болдин в статье «Летописный Козельск: некоторые итоги исследований в исторической части города».
Как шёл бой: хроники и свидетельства
Осада Козельска — одно из самых драматичных событий похода Батыя на Русь. И хотя источники тех времён известны каждому, кто хоть раз читал о монгольском нашествии, детали и по сей день поражают масштабом.
Галицко-Волынская летопись сообщает:
«Татары упорно бились, хотели взять город, разбили стену и вошли на вал. Козельцы на ножах резались с ними. Они решили выйти на татарские полки, и, выйдя из города, разбили пороки их, перебили четыре тысячи татар, но и сами были перебиты».
Летопись называет и потери монголов — четыре тысячи человек, среди которых были три сына темников.
Персидский историк Рашид ад-Дин писал, что Батый осаждал Козельск два месяца и смог взять его лишь после прибытия войск Кадана и Бури:
«Бату подошёл к городу Козельску и, осаждая его в течение двух месяцев, не мог овладеть им. Потом прибыли Кадан и Бури и взяли его в три дня». (Рашид ад-Дин. Сборник летописей, т. 1, кн. 1. М.-Л., АН СССР, 1952.)
Почему Козельск держался так долго
Для историков остаётся загадкой, как небольшой город сумел продержаться против армии, которая до этого сокрушала крупнейшие центры Древней Руси.
Исследователи называют несколько причин. Первая — физическое истощение войск Батыя после зимнего похода и предыдущих осад. Вторая — весенняя распутица, затруднявшая движение осадных машин. А третья — невероятная стойкость защитников, которые, по словам летописцев, «на ножах резались» даже после того, как враг вошёл в город.
Теперь, когда археологи нашли следы реального домонгольского города, легенда о Козельске перестала быть просто страницей из школьных учебников. Она стала доказанным фактом — подтверждением того, что даже маленький русский город мог встать против огромной армии и продержаться дольше, чем многие княжеские столицы.
Долгие годы оборона Козельска оставалась загадкой: как небольшой город сумел выдержать осаду целой армии Батыя, да ещё под личным командованием хана? Новейшие археологические исследования не только подтвердили факт легендарной обороны, но и объяснили, почему монголы бились под Козельском так долго — почти два месяца.
Почему монголы не смогли взять город сразу
Археологи установили, что Детинец и посад Козельска XII–XIII веков занимали необычно выгодное положение. Они располагались в излучине реки Другусны, которая перед впадением в Жиздру образовывала своеобразную петлю. Сам Детинец был отделён от посада глубокими оврагами, а с остальных сторон его надёжно прикрывала сама река. Даже узкий проход между Жиздрой и Другусной — так называемое «горлышко» — защищал ещё один большой овраг.
Иными словами, древний Козельск находился почти на острове. Весной, когда реки разливались, весь этот участок превращался в неприступное болото. Для врага это означало одно: привычные методы осады — установка стенобитных машин и подступов — становились невозможными.
Именно природный рельеф и стал главным союзником защитников. Монгольское войско не могло развернуть свои осадные пороки у стен. Весенняя распутица буквально парализовала наступление: затопленные овраги, жидкая грязь и зыбкая почва делали невозможным подвоз боеприпасов и тяжёлых машин.
И лишь когда вода схлынула, ситуация изменилась. Земля подсохла, и монгольские инженеры смогли действовать по привычной схеме — построить осадные башни и поставить пороки. Тогда-то, по свидетельству Рашида ад-Дина, город и пал всего за три дня.
Кстати, Галицко-Волынская летопись также подтверждает этот сценарий:
«Татары поставили пороки, разбили стены и взошли на вал».
Выходит, что сражение длилось не из-за особой слабости противника, а из-за погодных и природных условий, сыгравших на стороне защитников.
Доказательство трагического финала
Археология дала и другое, не менее важное подтверждение. В 2013 году на месте древнего городища у холма с церковью исследователи нашли мощный слой пожарища — до трёх метров толщиной. Верхняя часть слоя соответствовала пожару XVIII века, когда Козельск почти полностью выгорел в 1777 году. Но нижний горизонт — по находкам и радиоуглеродным анализам — уверенно датируется XIII веком, то есть временем нашествия Батыя.
А в следующем сезоне, в 2014 году, на валу Детинца нашли остатки сгоревших брёвен — прямое свидетельство штурма и уничтожения города. Металлические предметы, к сожалению, оказались в плохом состоянии: они превратились в окислы, но и этого оказалось достаточно, чтобы зафиксировать масштаб разрушений.
Результаты многолетних раскопок были подробно изложены археологами Галиной Массалитиной и Игорем Болдиным в статье «Летописный Козельск: некоторые итоги исследований в исторической части города» (Поволжская археология, № 1, 2015).
Учёные отметили:
«Не имея на сегодняшний день веских доводов в пользу иной локализации летописных событий 1238 года, мы продолжаем придерживаться традиционной точки зрения — что осада происходила именно здесь, на Жиздре. Исследования последних лет доказали существование в этом месте древнерусского города с типичной для Черниговского княжества структурой. Теперь наша задача — изучить его максимально подробно».
Сегодня уже можно с уверенностью сказать: героическая оборона Козельска была не легендой, а реальным историческим фактом.
Маленький русский город, окружённый болотами и реками, сумел два месяца сдерживать натиск одной из самых сильных армий средневекового мира — и навсегда вошёл в историю как «злой город», сломивший волю Батыя.
Козельск назвали «злым городом» за его несгибаемость перед врагом. И эта черта русской стойкости живёт по сей день.
Теперь борьба идёт не за стены города, а за цифровое пространство и свободу слова.
Российские СМИ сумели добиться исторической победы над Google — впервые в суде США американская компания признала неправоту.
Американская корпорация Google отказалась от своих требований о запрете российским СМИ вести судебные процессы в иностранных судах. Решение утвердил Окружной суд Северного округа Калифорнии — это первая победа российских СМИ над Google в американской юрисдикции.
Суд признал, что у Google не было правовых оснований ограничивать участие российских компаний в делах по взысканию судебных неустоек и разблокировке YouTube-каналов.
Партнёр адвокатского бюро Art De Lex Артур Зурабян, представляющий интересы телеканалов RT и «Спас», назвал решение беспрецедентным: суд подтвердил правоту российских СМИ и неправомерность действий Google.
Отказ компании вступает в силу немедленно для «Спаса», а для RT — после получения лицензии OFAC. Даже при отказе в лицензии перспективы Google в суде отсутствуют.
Российская сторона считает это первым шагом к урегулированию спора — включая разблокировку каналов, выплату неустоек и долгов российской «дочке» Google.
После массовой блокировки российских медиа на YouTube эта победа стала символом: наши СМИ смогли отстоять свои права даже в суде США.
Google, привыкший к безнаказанности, впервые столкнулся с тем, что его решения можно оспорить — и выиграть.
Ставьте лайк чтобы поддержать статью👍 и пишите свои мысли в комментариях!