Предыдущая статья цикла здесь.
Бумеранг возвращается: Удар 70-х
Брошенный Сталиным бумеранг экстенсивного развития экономики вернулся в начале 70-х и сокрушительно обрушился на страну. Технологические линии 30–50-х годов не могли больше конкурировать с западными супертехнологиями, построенными на электронике и компьютеризации. В результате, СССР начал стремительно отставать.
На рубеже 70–80-х годов производительность труда в СССР составила в промышленности лишь 55%, а в сельском хозяйстве – 25% от уровня производительности труда в США.
Дефицит: Денег много, товаров нет
Правящие круги продолжали проповедовать «политику неуклонного подъёма благосостояния», выражавшуюся в систематическом подъёме средней заработной платы. С 1961 по 1985 гг. средняя зарплата в СССР возросла в четыре раза, но этот рост был абсолютно не подкреплён ростом выпуска товаров.
В условиях фиксированных цен инфляция была невозможна, но власти осуществляли скрытую девальвацию путём плавного повышения цен и, что особенно важно, снижения качества товаров.
Даже эта хитрая, скрыто антинародная политика не могла долго сглаживать нарастающего противоречия. Это привело к «явлению неотложного спроса», или, проще говоря, к товарному дефициту.
Кризис недопроизводства и коррупция
На рубеже 70–80-х годов Советский Союз оказался в состоянии глубокого экономического кризиса недопроизводства – хронического превышения спроса над предложением.
Это, с одной стороны, стимулировало криминальные отношения в среде номенклатуры, позволив значительной её части сконцентрировать в своих руках крупные теневые капиталы. А с другой, поставило экономику на грань катастрофы.
Неизбежность краха
Оздоровить экономику можно было только одним путём: перевод системы на интенсивный путь развития и внедрения рыночных механизмов, как это сделал Ленин в период НЭПа или Дэн Сяопин в Китае.
На XXVI съезде КПСС Брежневу пришлось признать, что экстенсивный путь исчерпал себя, но главный вопрос – как перейти на интенсивный путь – остался открытым. Пришедший на смену Андропов попытался ужесточить спрос с руководителей, что было изначально обречено на провал. Компетентное обновление кадров было невозможно, пока сохранялась номенклатурная система. В лучшем случае, одних полуграмотных приспособленцев сменили бы другие.
Дальнейшее нарастание кризиса сделало возможным появление фигуры Горбачёва – система дошла до своего логического, катастрофического финала.
Продолжение здесь.