Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Архитектура власти

🚫 «Догматы против Конституции: Священники не имеют права решать, рожать ли гражданам, и как религиозное лобби разрушает светский порядок ⚖️

Заявление иерея Федора Лукьянова, председателя патриаршей комиссии, о том, что призыв его коллеги, священника Михаила Попова, не запрещать аборты является всего лишь «частным мнением», не имеющим отношения к официальной позиции Русской православной церкви (РПЦ), звучит как неловкая попытка отмежеваться. Но суть проблемы не в конфликте мнений внутри РПЦ. Суть в том, что сама дискуссия о законодательном запрете абортов, инициированная церковными деятелями, является грубым и недопустимым вмешательством в дела светского государства и личную жизнь граждан. Мы живём в стране, где Конституция (статья 14) чётко гласит: Российская Федерация — светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. Это означает, что религиозные догмы не могут и не должны быть положены в основу государственного законодательства, регулирующего репродуктивные права граждан, личные медицинские решения и моральный выбор. Главная претензия к РПЦ в этом вопросе — это
Оглавление

Частное Мнение или Атака на Светскость? 🗣️

Заявление иерея Федора Лукьянова, председателя патриаршей комиссии, о том, что призыв его коллеги, священника Михаила Попова, не запрещать аборты является всего лишь «частным мнением», не имеющим отношения к официальной позиции Русской православной церкви (РПЦ), звучит как неловкая попытка отмежеваться. Но суть проблемы не в конфликте мнений внутри РПЦ. Суть в том, что сама дискуссия о законодательном запрете абортов, инициированная церковными деятелями, является грубым и недопустимым вмешательством в дела светского государства и личную жизнь граждан.

Мы живём в стране, где Конституция (статья 14) чётко гласит: Российская Федерация — светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. Это означает, что религиозные догмы не могут и не должны быть положены в основу государственного законодательства, регулирующего репродуктивные права граждан, личные медицинские решения и моральный выбор.

В РПЦ оценили призыв священника Попова не запрещать аборты

1. 📢 Светская Страна vs. Религиозный Догмат: О праве священников на вмешательство

Главная претензия к РПЦ в этом вопросе — это не её позиция по абортам, а её активное лоббирование этой позиции в государственные органы.

А. Нарушение Принципа Светскости

Когда иерей Лукьянов ссылается на «неприкосновенность жизни с момента зачатия», утверждённую Синодом, он апеллирует к внутрицерковному канону. Это имеет значение для верующих, но не может быть законом для миллионов неверующих, атеистов или приверженцев других конфессий, живущих в России. Требование приравнять эмбрион к человеку и, следовательно, законодательно запретить процедуру — это прямая попытка установить религиозный догмат в качестве нормы светского права. В светской стране священники не имеют права диктовать гражданам, как распоряжаться своим телом и своей жизнью, используя для этого рычаги государственной власти.

Б. Попов — Голос Разума? 💡

На фоне агрессивного религиозного лоббирования, позиция священника Михаила Попова, призывающего не запрещать аборты, звучит как единственный разумный и гуманный голос. Вероятно, отец Михаил понимает, что запрет не ликвидирует проблему, а загонит её в подполье, что приведёт к росту материнской смертности и инвалидизации, как это происходило в СССР до 1955 года и происходит в странах с жёсткими запретами. Его позиция, пусть и противоречащая Синоду, демонстрирует здравомыслие, социальную ответственность и гуманизм, что резко контрастирует с бескомпромиссностью официальной линии.

2. 📉 Критика Аргументов: Доводы Церкви Против Логики и Здравого Смысла

Официальная позиция, озвученная иереем Лукьяновым, не выдерживает критики по ключевым пунктам.

А. Подпольные Аборты и Государственный Контроль 🔪

Лукьянов утверждает, что «риск реализации подпольных абортов решается надлежащим государственным контролем». Это опасное заблуждение. Во-первых, запрет абортов сам по себе является главной причиной возникновения «подполья», поскольку спрос не исчезает. Во-вторых, даже самый жёсткий государственный контроль не способен искоренить криминальную деятельность в этой сфере. В США, где в ряде штатов действует запрет, уже наблюдается рост «абортного туризма» и рискованных домашних процедур. Запрет бьёт не по криминалу, а по бедным и социально незащищённым женщинам.

Б. Здоровье Женщин и Медицинская Логика 💊

Священник заявляет, что сокращение числа абортов приведёт к меньшему числу процедур, «способных навредить здоровью женщин». Это логический трюк. Процедуры вредны, но запрет процедур вреден неизмеримо больше.

  • Риск: Запрет абортов увеличит количество небезопасных подпольных вмешательств, которые являются главной причиной сепсиса, бесплодия и материнской смертности.
  • Сравнение: С точки зрения медицины, плановый аборт в клинике, выполненный на раннем сроке, — это минимальный риск. Аборт, выполненный в подвале, — это угроза жизни. Церковь, призывая к полному запрету, фактически способствует увеличению числа опасных для жизни манипуляций.

В. «Традиционные Ценности» и Личный Выбор 🏡

Утверждение, что «аборты и традиционные ценности несовместимы», — это попытка монополизировать мораль. Традиционная ценность для светского общества — это, в первую очередь, свобода личного выбора, ответственность и право на самостоятельное принятие решений. Принуждение к рождению ребёнка против воли, в условиях нищеты или тяжёлой жизненной ситуации, является антигуманным и противоречит любой здоровой морали.

3. 🕸️ Религиозная Экспансия: Другие Аспекты Вмешательства в Жизнь Граждан

Вопрос абортов — лишь вершина айсберга в стремлении РПЦ расширить своё влияние в светском государстве. Вмешательство религии прослеживается во многих других сферах жизни граждан, навязывая свои догмы:

  • Образование 🎒: Активное лоббирование и внедрение религиозных предметов (таких как «Основы православной культуры») в обязательную школьную программу, стирая грань между светским и духовным обучением.
  • Культура и Искусство 🎭: Регулярные попытки цензурирования выставок, театральных постановок и кинофильмов на основании «оскорбления чувств верующих», что фактически вводит религиозную цензуру и ограничивает свободу творчества.
  • Здравоохранение 🏥: Внедрение психологического консультирования в абортарии, которое часто превращается в прямое религиозное или моральное давление на женщин с целью отговорить их от процедуры.
  • Семейное Право 📜: Попытки изменить светское законодательство в области разводов, опеки, семейных ценностей в соответствии с церковными установками, что игнорирует многообразие современных форм семьи.
  • Этика и Наука 🔬: Критика и попытки ограничить научные исследования, особенно в области биоэтики, генетики и трансплантологии, если они противоречат религиозным догматам о неприкосновенности жизни.

Итог: Заявление иерея Лукьянова — это не просто комментарий. Это часть широкомасштабной кампании по ползучей клерикализации светского государства, где религиозные институты пытаются заменить Конституцию — Каноном, а право — Догматом. Это необходимо жёстко критиковать и пресекать.

.🏷️ Очень рекомендую подписаться на полезные для нашей жизни каналы. В них собрана жизненная мудрость:

Стань гением, не будь посредственностью - https://dzen.ru/id/68048f3f39621e56db438123?share_to=link

Узнаешь свою историю построишь великолепное будущее - https://dzen.ru/id/681656760c65a073f843f5fd?share_to=link

Tags: #СветскоеГосударство #ЗапретАбортов #Клерикализация #РПЦ #РепродуктивныеПрава #МихаилПопов #ФедорЛукьянов #СвободаВыбора
Hashtags: #КонституцияРФ #НетКлерикализации #МоёТелоМоёДело #СветскаяСтрана #АбортНеЗапрет #РелигиозноеВмешательство