В туманных анналах военной истории, среди гигантов вроде Максима и Браунинга, существуют тени – технологичные, но забытые конструкции, опередившие свое время или ставшие жертвой обстоятельств. Одной из таких призрачных фигур является пистолет-пулемет Шварцлозе – оружие настолько загадочное, что его истинное имя и история были восстановлены лишь в XXI веке.
Долгое время известный под прозвищами "Пистолет-пулемет Максима" или "SMG 08/18" благодаря компьютерной игре, этот австро-германский прототип представляет собой удивительный гибрид инженерной мысли, сочетающий в себе проверенные временем решения и революционные, но спорные инновации. Это история не просто оружия, а технологического детектива, в котором переплелись амбиции двух империй, гений одного конструктора и суровая реальность окопной войны.
Создатель
Чтобы понять суть этого необычного оружия, необходимо сперва взглянуть на его создателя. Андреас Вильгельм Шварцлозе (1867-1936) был талантливым прусским конструктором, чье имя уже гремело в оружейных кругах Европы. Его станковый пулемет M.07/12, принятый на вооружение Австро-Венгерской армии, был грозным и надежным оружием, хотя и обладал более простой и дешевой конструкцией по сравнению с вездесущим пулеметом Максима.
Шварцлозе не боялся экспериментировать, создавая оружие с уникальными системами автоматики, такими как полусвободный затвор с замедлением отката при помощи коленчатой пары рычагов. Именно этот опыт лег в основу его амбициозного и загадочного проекта.
Гонка за "окопной метлой"
К 1915 году Первая мировая война увязла в грязи позиционных сражений. Генералам стало очевидно, что для штурма вражеских траншей пехоте необходимо новое оружие – легкое, скорострельное, способное вести автоматический огонь "от бедра" и использующее пистолетный патрон. Так родилась концепция пистолета-пулемета.
Германская комиссия по испытаниям стрелкового оружия сформулировала четкие требования: надежность, простота, возможность переноски одним бойцом и использование стандартного 9-мм патрона "Парабеллум".
На этот призыв откликнулись несколько конструкторов. Среди них был и Андреас Шварцлозе, который к 1916 году представил свой прототип. Его главным конкурентом стал Хуго Шмайссер, работавший на фирму Теодора Бергманна. В итоге, как мы знаем, победу одержал Шмайссер, и его MP-18 вошел в историю как первый серийный пистолет-пулемет. Но что же представлял собой проект Шварцлозе и почему он потерпел неудачу?
Анатомия механического монстра
Пистолет-пулемет Шварцлозе был поистине удивительной конструкцией, которую можно охарактеризовать как "уменьшенный пулемет Максима".
Внутренний механизм пистолета-пулемёта был сделан на основе германского варианта пулемёта Максима - MG 08, но уменьшен и адаптирован под патрон 9×19 мм Парабеллум.
Автоматика оружия работала по принципу отдачи ствола при его коротком ходе с рычажным запиранием - классическая схема Хайрема Максима в миниатюре. Однако дьявол, как всегда, крылся в деталях, и именно они делали это оружие столь уникальным и, в конечном счете, нежизнеспособным.
Система боепитания
Самой поразительной чертой пистолета-пулемета была его система боепитания. Вместо привычного нам магазина, Шварцлозе использовал сложный бункер-приемник, расположенный с левой стороны оружия. В этот бункер помещалась кассета, содержащая 8 металлических полосок, в каждой из которых было по 10 патронов. Таким образом, общая емкость составляла 80 патронов – феноменальный показатель для того времени, вдвое превышающий емкость барабанного магазина MP-18!
Специальный механизм внутри бункера поочередно подавал полоски в ствольную коробку, а после расходования патронов пустая полоска выбрасывалась с правой стороны. Эта система, запатентованная Шварцлозе еще в 1902 году для станковых пулеметов, была невероятно сложной и дорогой в производстве. Кроме того, массивный "магазин", расположенный сбоку, катастрофически нарушал баланс оружия, делая прицельную стрельбу крайне затруднительной.
Другие странности конструкции
Помимо магазина, оружие имело и другие необычные черты. Приклад был поднят высоко над осью ствола, что требовало установки высоких, почти "зенитных" прицельных приспособлений. В пистолетной рукоятке была скрыта масленка, а снизу к ней крепилось… штыковидное приспособление! Этот странный элемент, запатентованный в 1920 году, предназначался для упора оружия в бруствер окопа. Это была крайне сомнительная альтернатива традиционным сошкам.
Судьба прототипа
Разработка велась совместно Германией и Австро-Венгрией. Производство планировалось развернуть на заводах Шварцлозе в Берлине и на австрийском предприятии ŒWG в Штайре. Однако сложность конструкции и давление военного времени постоянно срывали сроки. К марту 1918 года, когда немецкая армия отчаянно нуждалась в новом оружии для своего Весеннего наступления, стало ясно, что Шварцлозе не успевает. Выбор был сделан в пользу более простого и технологичного MP-18.
Проект был забыт. Считается, что было изготовлено всего несколько экземпляров. Два из них каким-то образом оказались в России и сохранились до наших дней – один, некомплектный, в Санкт-Петербурге, и второй, полностью комплектный, в музее Тульского государственного университета. Именно благодаря изучению тульского образца в 2014-2016 годах удалось окончательно идентифицировать это оружие и восстановить его подлинную историю.
Наследие Франкенштейна
Так чем же был пистолет-пулемет Шварцлозе – гениальным прорывом или инженерным монстром? С одной стороны, он предлагал невиданную огневую мощь и был построен на надежной, проверенной временем схеме. С другой – его сложность, дороговизна и плохая эргономика делали его совершенно непригодным для массового производства в условиях тотальной войны.
История этого оружия – яркий пример того, как самая передовая и оригинальная идея может разбиться о скалы практичности и технологических ограничений своего времени. Шварцлозе попытался создать идеальное оружие, но в итоге получил механического Франкенштейна – сшитого из гениальных, но несовместимых частей.
А как вы считаете, что важнее в оружии – передовые, революционные характеристики или простота, надежность и технологичность? Мог ли этот "окопный монстр" изменить ход войны, если бы его удалось довести до ума и запустить в серию? Или его судьба была предрешена с самого начала? Поделитесь своим мнением в комментариях. Подписывайтесь на канал "Клинки и механизмы", чтобы не пропустить новые истории о самых удивительных образцах военной техники!