Вот, вы же наверняка часто слышите такие выражение как "государственная машина" или "бюрократический аппарат", "законодательные механизмы"? Я и сам с удовольствием использую такие термины. Почему? А потому что мне кажется очень удачным сравнение правовой системы со сложным механическим устройством, в котором шестерёнка цепляется за шестерёнку, тяга передаются по тросикам через блочные соединения ну и так далее. И всё это требует постоянного контроля и технической отладки. И даже не потому, что механизм плохо собран, а просто время меняется, происходит модернизация, вносятся изменения, новые узлы подключаются, сам подход к работе механизма и к его управлению меняется. Вот например, работал раньше он на транзисторах, а теперь уже время микроконтроллеров настало. Надо менять. Но это ж не так, что одно вынул, другое поставил и всё заработало. Нет, одно изменение влечёт третье, а пока оно сделано уже вместо микроконтроллера микропроцессор нужно использовать. Да, опять смотрел телевизор в приемной. Была передача про роботизацию производств. Нахватался вот знаний про транзисторы. Хотя, как это в моей кошачьей жизни пригодится, ума не приложу?
Впрочем, я ж вот о чём. Любой механизм, в том числе правовой, не терпит лакун и недоработок. Как только что-то такое появляется, сразу возникают проблемы. Что-то начинает болтаться и мешать. Даже если это "что-то" - такая приятная вещь, как деньги. Я имею в виду неучтенные деньги, подвисшие, находящиеся в поисках своего хозяина. Как-то я рассказывал, что нотариусы иногда годами бегают за людьми, чтобы вернуть им недоплаченную зарплату, например. Или причитающуюся компенсацию, возникшую после ликвидации производства. А иногда такие "подвисшие" деньги образуются и в наследственных делах. Например, когда у наследодателя оказываются переплаты по налогам.
Знаете, бывает, что человек закинет на единый налоговый счёт некую сумму заранее, чтобы в конце года они уже лежали на счету. Ну, или ошибочно переплатил человек. Словом, бывает такое. И вот, законодатели наши задумались о том, как бы упростить процедуру получения наследниками этих средств. Потому что нет в мире такой бухгалтерии, которая любила бы неучтенные деньги. Кстати, бухгалтерия налоговой службы тут не исключение. Ну, и гражданам само собой облегчение. Ведь сейчас, чтобы заявить свои права на эти налоговые переплаты, наследнику требуется обращение в суд. Понятно, дело это непростое, отягощённое бюрократическими сложностями, тратами и в целом затягивает процесс. Новый законопроект предлагает урегулировать этот вопрос через нотариуса, что сделает процедуру более быстрой и удобной для наследников.
Суть законопроекта в том, что налоговые органы будут обязаны по запросу нотариуса предоставлять информацию о наличии излишних средств на едином налоговом счете умершего. Если таковые обнаружатся, эти средства будут включаться в состав наследственной массы, и наследники смогут получить их без необходимости судебного разбирательства. Кроме того, стоит сказать, что наследники просто не всегда в курсе не только наличия таких средств, но и самой возможности их получения. Вроде как, человек заплатил государству и всё, назад не вернёшь. На деле же то, что человек переплатил как раз вернуть можно. Будем надеяться, что законопроект этот примут и процесс действительно облегчится. Ну и лишние стуки и скрежет при работе правового механизма будет устранён, что тоже приятно.