Верховный Суд разъяснил условия возмещения убытков из-за ошибок секретаря судебного заседания

Верховный Суд разъяснил условия возмещения убытков из-за ошибок секретаря судебного заседания

Верховный Суд РФ отменил решения нижестоящих судов, отказавших гражданину в компенсации убытков, возникших по вине секретаря арбитражного суда (Определение ВС РФ от 24 июня 2025 г. № 59-КГ25-1-К9).

Суть нарушения: секретарь несвоевременно отправил в пограничные органы определение об отмене запрета на выезд супруги истца за границу (в рамках дела о её банкротстве). Из-за этого семья истца не смогла осуществить запланированную поездку — на границе им сообщили, что ограничение всё ещё действует.

Поскольку авиабилеты были куплены по невозвратному тарифу, а туроператор вернул лишь часть средств, гражданин потребовал через суд возместить убытки за счёт казны (Судебного департамента при ВС РФ).

Позиция судов:

- Первая инстанция удовлетворила иск.

- Апелляция и кассация отказали, сославшись на то, что действия секретаря связаны с осуществлением правосудия. По закону (п. 2 ст. 1070 ГК РФ) для возмещения ущерба в таких случаях требуется обвинительный приговор в отношении судьи, а альтернативного порядка нет.

Решение Верховного Суда:

- Ошибка судов в том, что они неправильно трактовали понятие "осуществление правосудия". Оно касается только вынесения судебных актов по существу дела.

- В данном случае вред нанесён не решением суда, а организационной ошибкой секретаря — несвоевременным информированием госорганов о снятии ограничения. Вину сотрудника подтвердила служебная проверка, и ответчики её не оспаривали.

ВС РФ признал прекращение дела неправомерным и направил его на пересмотр.