Надо знать и правильно применять.
Даже использование ИИ-подсказок (умных ответов) в почте может испортить отношения с собеседником.
Что делать?
1️⃣ Знать, что мир поменялся. ИИ-ассистенты и виртуальные люди уже здесь.
2️⃣ Помнить о своих приоритетах при общении:
- важные для вас люди и задачи должны получать много вашего внимания
- и теперь пора стараться не быть похожим на ИИ в своих текстах
3️⃣ Пользоваться разными каналами и формами подтверждения. Всегда можно переспросить или перейти в другой канал коммуникации, если есть сомнения и высокая важность.
Есть не только этика ИИ, но и этика Человека, использующего ИИ. И эта этика Человека – молодая тема, мы только начали ее изучать и проверять на себе. Осмысленно это делать лучше.
А к чему это я?
⚡Соцсети начали внедрение вымышленных ИИ-пользователей. Их уже сотни тысяч, и авторы предпочитают не сообщать, что персонажи вымышленные.
Нарастает шанс попасть в ситуацию, когда вы думаете, что общаетесь с человеком, а это и не человек совсем. Усилим: вы можете думать, что общаетесь со знакомым, а это не он вам отвечает 🥸
Раньше в почту уже были внедрены ИИ-агенты, которые отвечали за владельца на часть сообщений.
И по этой теме исследования есть. Например, тут показано, что люди, которые, как кажется их собеседнику, используют ИИ-подсказки в разговоре, платят межличностную цену, даже если на самом деле они не используют умные ответы.
А ведь это так удобно – просто нажать на подсказку слова, а не вводить свое.
Исследование показывает, распознать ИИ-ответы можно, но далеко не всегда
корреляция Пирсона = 0,22, t(97) = 3,62, P = 0,0005
То есть вас собеседник может заподозрить незаслуженно, а может и не знать, что ИИ-подсказки уже существуют.
Ситуация интересная. Новая. Будем привыкать!
Этику использования ИИ в своей личной и профессиональной жизни надо осмыслить 🧠
Про человека и технологии | Ядова Екатерина