- Тщательно изучая предмет, ещё раз убедился, что масонство - понятие очень и очень рыхлое, настоятельно требующее дифференциального подхода, поскольку включает в себя, с одной стороны, весьма разнородные организации и направления - практические и теоретические, но кроме того, ещё и множество легендарных наслоений.
- Так называемое политическое масонство меняется в зависимости от вызовов эпохи. Так изначальное английское масонство (именно политическое, а не оперативное цеховое) возникло после второго свержения Стюартов и впитало в себя все элементы тогдашнего британского раздрая. Это и противостояние якобитов и оранжистов, и церковное расслоение (англикане, паписты, пресвитериане). А форма масонской ложи (ещё цеховой) плюс такое чисто английское порождение как закрытые клубы оказалась очень удобной для политической деятельности. Именно такая форма в дальнейшем использовалась в том числе и большевиками.
- Говорят, что масоны устроили французскую революцию. Но что это значит? Да ничего особенного. Просто определённые политические силы произвели во Франции государственный переворот. Но не какой-то глобальный Всемирный орден, а органично существующие во французском обществе политические партии.
- Масоны - это как интернет - Всемирная паутина. И утверждать что во всём виноваты масоны равносильно утверждению что во всём виноват интернет.
- В этой мутной теме больше всего меня занимает вопрос: а что это вообще такое? И вот что мне подумалось. Масоны - это… не более чем досуг, свободное времяпрепровождение. А дальнейшее зависит от мировоззрения, общественного положения и возможностей. И тусовались - sic! - там все кому не лень. О том что это никогда не было чем-то монолитным свидетельствует пример из Фр. революции. Масон Робеспьер отправляет на гильотину Дантона и Демулена, также масонов. А перед тем по их общему решению был обезглавлен Филипп Орлеанский (Эгалите) - гроссмейстер французских масонов. Общие цели, говорите? Ну-ну…
- Кто такие масоны, например, во Франции или в России? Некие засланцы - будь то с другой планеты (рептилоиды) либо из другой страны (Англии во Франции, Зап. Европы в России)? Или же плоть от плоти своей страны, органичные участники внутренних процессов? Я склоняюсь ко второму. Есть, конечно, и внешний элемент. Например, немецкие деньги для Ленина или американские для Троцкого. Но правильно ли усматривать здесь масонские происки? Ведь это не иначе как общеполитические расклады, вызванные интересами в первом случае Германии, а во втором - еврейского капитала. А Вольтера, например, никто не засылал во Францию, и никто не давал ему указаний из какого-то масонского центра, действовал он исходя из собственных убеждений. Вывод: масонские организации это внутреннее явление каждой страны, как и политические партии возникающие в результате внутриполитических процессов.
- Масонство - это некий социальный эфир, пространство, в котором удобно действовать. И оно заполняется самыми различными организациями - филантропической, религиозной, политической и даже бизнес-направленности. У всех этих организаций просто не может быть единого центра и единой программы, поскольку они совершенно разной природы.