Аннотация
Суть проблемы: заявление помощника председателя Правительства РФ Муслима Хучиева о необходимости исключения теории Дарвина из школьной программы ввиду того, что «теория эволюции противоречит российским традиционным духовно-нравственным ценностям»(1). Ответное заявление экспертной комиссии РАН(2) - «концепция(3)биологической эволюции, основанная на идеях Чарльза Дарвина, является фундаментом всей современной биологической науки».
Основные темы и вопросы, рассматриваемые в настоящем материале: утверждение экспертов РАН - неверно. Мнение глав РПЦ и римской Курии в данном вопросе некомпетентно(4). В академическом сообществе нет, и никогда не было единого мнения относительно «фундаментальности» эволюционной концепции. Эволюционная гипотеза (ЭГ) была выдвинута на западе. История экспорта эволюционизма в Россию. Научная верификация дарвиновской гипотезы не проводилась. Внедрение ЭГ было обусловлено исключительно полит-идеологическими факторами.
Марксистский академический изоляционизм и репрессии. Некритичное унаследование заблуждений «советской науки». Внутренняя противоречивость и негативные социальные последствия концепции эволюционизма. Бессознательный материализм его последствия. Необходимость отмены преподавания дарвиновской теории в школах. Проведение полноценной дискуссии на предмет научной достоверности дарвинизма. Проблема правомерности академического господства в России научно не верифицированных западных гипотез и теорий. Проблема арбитража в научной дискуссии. Проблема отсутствия академической Соборности. Методы определения Истины. Практические социальные и научные последствия «эволюционно-идеологического фундаментализма». Угроза государственной безопасности...
Полностью здесь: Научная верификация дарвинизма и социальных последствий господства коллективно-западных идеологем в советском и постсоветском академическом сообществе