Мне подруга вчера задала вопрос:
На лекции прозвучала старая идея:
• мужчина реализуется через свой путь и достижения;
• женщина — через мужчину и семью;
• дети — через взгляд матери на отца.
Вроде похоже на правду, но тогда возникает вопрос:
👉 какое место женщина занимает в жизни мужчины?
Получается, ему всё равно, лишь бы им восхищались?
И вот тут начинается самое интересное… разгоняли часа
Комментарии к спичу выше ☝️
🥹 Звучит красиво, почти мифологично.
Но, блин, если подумать — попахивает попыткой прикрыть сексизм философией.
(Особенно когда от мужчин такое слышу 🫂)
Можно ли так видеть? Да, можно.
Можно ли по-другому? Конечно.
👉 В НЛП мы называем это субъективизацией — ты делаешь карту мира под себя. 😘Но проблема в том, что «женщина через мужчину» — это карта очень рискованная. Мужчина умер — привет, старая дева. Или он просто ушёл. И где тогда твой путь?
😎 А если перевернуть? Я видел кучу примеров, где мужчина растворяется в женщине. Она — его вселенная, его зеркало, его «путь».
И что? Это работает ровно так же… пока работает.
На самом деле для любого человека — важен свой путь. Даже у ребёнка. Просто у него мало контекстов, и он смотрит на мир через родителей. Но как только опыта становится больше — появляются свои дороги.
Эволюция вообще — это путь ошибок и кризисов.
А теперь представим женщину без кризисов. Чистая гладь. Это не «женственность», это инфантилизм.
И мужчина, который берёт её как «опору» (потому что она им восхищается) — получает вместо ресурса зеркало детского сада. У него самого внутри ребёнок играет в кризисы, а тут ещё внешняя инфантильная «поддержка».
🥲Так себе сделка.
💡 Поэтому любые такие обобщения — «мужчина через путь, женщина через мужчину» — слишком упрощают. В реальности каждый проходит свой маршрут. Иногда параллельно. Иногда вместе. Иногда растворяясь друг в друге.
И это нормально. Главное, чтобы ты знал — куда идёшь ты.