Письмо психологу от неизвестного мужчины. Партнер прогнал меня из бизнеса. Я не совладелец. Но я думал, что мы с ним друзья. А он меня прогнал. Я долгие годы работал с ним на равных. Мне так больно!
Запросы о потерях – расторгнутых отношениях в бизнесе, в семейном общении, в дружбе, с возлюбленными – всегда упираются в боль того, кого ПРОГНАЛИ ВОН СО ДВОРА - именно эти слова как неоновая вывеска висят в мозгу обиженного человека. Он чувствует так: Меня не любят! Меня обидели, хотя я этого не заслужил, а ведь я из шкуры лез - всё делал для него, а он меня выкинул, меня выкинули как шелудивого, а ведь я хороший.
Если боль чрезмерна и не затихает, т.е. никак конструктивного взгляда не образуется, то можно подумать о невротической направленности личности.
Т.е. страдающий хочет доказать во что бы то ни стало, что он хороший. Кому доказать? Тому, кто выкинул? Так тот для себя давно всё решил. И бесповоротно. Почему? А потому что у него свой интерес есть. И здесь ничего личного.
Почему же так больно?
А потому что обиженный сам себе пытается это доказать – что он хороший. Т.е. нужно в данном случае проблему боли рассмотреть через задетое самолюбие, Эго, если нарциссическая часть Эго раздута, т.е. человек бахвалится собой: Я – лучший. Хотя человек может этого не осознавать, но мучительно переживает, если ему откажут в этом его стремлении утвердиться как лучший. Это комплекс неполноценности. И именно с ним надо в этих случаях работать через осознание – да, у меня комплекс неполноценности, поэтому я стремлюсь доказать, что я лучший, а мне отказано в этом, именно поэтому такая боль.
Бессознательно обидчик-партнер может сыграть на этом комплексе неполноценности, чтобы отомстить за что-то или просто избавиться как от ненужного человека – причины разные. Например, это может быть личная неприязнь, может быть ситуация в бизнесе, когда Боливар двоих не вывезет, а может человек захотел быть единственным владельцем, может быть исчезнувшая любовь в паре, когда стал тяготить партнер. Партнер тяготит. Тогда могут быть высказаны нелицеприятные вещи. И это надо обиженному принять как должное - т.е. понять, что он оказался теперь НЕ ко двору. И не потому, что он не хорош, а это обстоятельства самого обидчика. Не важно какие обстоятельства. Они сложились и всё.
А может партнер и не играет на поле комплекса неполноценности - а ты сам играешь на этом поле.
Это поле соревнования за призом. Приз – смысл. Личный смысл жизни игрока. Игрока не втянешь в игру, если у него смысл жизни – другой, не тот, что предложен на этом поле. Но на поле, чтоб заманить в соревнование игрока, нужно, чтоб у него был комплекс неполноценности.
Рассмотрим примеры смыслов.
Например, у человека смысл иметь свое дело. Он может с полным правом всем вокруг говорить какой он крутой – он лучший среди других, потому что он не в найме, а него есть свое дело. Тем его комплекс неполноценности удовлетворен. Он получил приз. Поле бахвальства сам поддерживает: приятно быть хозяином, а не подчиненным в найме.
Или, например, такой смысл – я хочу быть лучшим для этого круга людей, они должны принять меня как лучшего, незаменимого, я делом доказываю им это постоянно. Но вдруг они мне в этом отказали, заменили меня на другого.
Смыслы могут сочетаться в одном человеке, усиливать и поддерживать друг друга, создавая сильное по притяжению поле. И человек в поле становится рабом смысла до тех пор, пока не осознает смысл и его фальшивость, т.к. смысл сопряжен с комплексом неполноценности.
Надо анализировать смысл, понимая, что поле смысла – фальшивое, т.к. оно кормит нарциссическую часть Эго. Надо уходить из такого поля смысла, заменить поле на другое, где смысл подлинный.
Например, да, я хочу свое дело, потому что вижу насколько лучше будет мною сделанный продукт.
Например, я хочу работать в окружении этих людей, потому что общение с ними приносит мне возможности создавать хороший продукт.
Боль у игрока с комплексом неполноценности вызвана его невротическим образом мышления, который и порождает фальшивые смыслы. Чтоб сменить фальшивый смысл - надо выйти за пределы невротического взгляда на мир. Это возможно только через деятельность на благо людей и мира. Система невротика – это закрытая система, она поэтому очень быстро лопается, т.к. загнивает. Отсюда и боль такая.
Как пример смены смыслов можно привести пример жизни князя Андрея Болконского из романа Л. Толстого «Война и мир». Вся недолгая жизнь его была сменой смыслов с невротических на открытые человеческие. Так и Наташа Ростова сменила свои детские невротические смыслы на взрослые открытые человеческие.
Дорогой читатель! Давайте обменяемся мнениями этому по поводу.
Автор: Мусина Вера Петровна
Психолог, Канд-пси-наук доцент
Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru