Если моделировать распространение информации по классическим вирусным моделям, то всё совершенно непохоже на реальную жизнь

Если моделировать распространение информации по классическим вирусным моделям, то всё совершенно непохоже на реальную жизнь

В работе предположили, что главная ошибка в том, что никто не думает, что идею будут докручивать и адаптировать по мере распространения

— Идея может стать лучше: кто-то пересказал шутку смешнее, кто-то доработал идею, кто-то усовершенствовал программу с открытым кодом, кто-то нарисовал мем

— Идея может стать хуже: кто-то исказил слух, сделав его неправдоподобным, кто-то плохо перевёл новость и т.п.

Идея распространяется, пока она интересна

Интересность растёт по цепочке, потому что каждый узел, который хочет передать идею, знает, как адаптировать её для своих контактов

Каскад заканчивается, если интересность исчерпалась (следующий узел не хочет передавать) или если узел тупиковый, и у человека больше нет друзей и подписчиков

Модель показала, что из-за механизма самоусиления, порог для возникновения бесконечного каскада (вирусного взрыва) гораздо ниже

Несколько разных методов моделирования (включая волновой) дали непротиворечащие результаты

Это же совпало с симуляциями и практикой

Так что если вы хотите запустить какую-то идею, смотрите на её текущую интересность и потенциал к улучшению, а не только на одну реализацию