Невозможно смотреть на губы, которые не можешь поцеловать, и на руки, в которые не можешь вручить повестку.
Доставить повестку способом, установленным ст. 188 УПК, задача сама по себе непростая, так ещё и усугубляемая разумным нежеланием наших сограждан по доброй воле взаимодействовать с сотрудниками правоохранительных органов. Страх перед общением с работниками страшных контор с трёхбуквенными наименованиями набит синими чернилами на генетическом коде русского человека.
Короче, свидетель (особенно, если он потенциальный подозреваемый) - сволочь капризная, а беготня за ним осложняется ещё и очевидным кадровым голодом в правоохранительной системе.
В этой гонке на помощь следствию приходят не стоящие на месте технологии и, вот, на арене скрепный мессенджер Макс, который позволяет взглянуть на старые грабли под новым углом: считается ли надлежащим вручением повестки направление её по государственному мессенджеру?
Если коротко, то нет. Изменений в УПК, связанных с появлением этого достижения русских программистов, не случилось (пока что!), поэтому руководствуемся старыми формулировками УПК и ждем вручения одним из следующих способов:
1. Лично в руки под расписку.
2. Через членов семьи (если вас нет дома), но тогда они расписываются в получении и обязуются передать ее вам.
3. Через администрацию по месту работы.
4. По почте заказным письмом с уведомлением о вручении.
Конечно, можно и нужно реагировать на повестки, которые вы получили на свой смартфон, но не так, чтобы подскакивать и нестись без адвоката сломя голову навстречу следователю и, в некоторых случаях, своему новому уголовному делу.
P.S.: Я не сомневаюсь в том, что после успешного добровольно-принудительного распространения на смартфонах российских пользователей Макса в закон внесут соответствующие изменения. Надо только будет решить вопрос валидации отправителя получателем и все наши публикации со ссылками на ст. 188 УПК станут неактуальны.
Подпишись, если ещё не @advokatlevchenko