Теперь, размышляя об этом, я порой думаю: возможно, это ангел направил его руку, чтобы уберечь от пьянства, а мужчина был крайне раздосадован случившимся. В конечном счёте он сам вправе определять курс своей жизни. Однако если бы каждый раз при попытке достать водку ангел сбивал его руку и бутылка разбивалась, это означало бы отсутствие воли и самостоятельности — человек не смог бы сам распоряжаться своей судьбой. По аналогии, если бы Бог непрерывно вмешивался в человеческую жизнь, устраняя результаты наших греховных поступков, мы также лишились бы права выбора. Безусловно, Господь через свой Божественный Промысл регулярно сдерживает последствия от наших опрометчивых решений. Но полное устранение этих последствий лишило бы нас личной свободы. Маленький ребёнок всегда пребывает под защитой, но при этом лишён независимости — все его действия, от выбора одежды до питания, находятся в руках родителей. Малыш существует под их неусыпным надзором. Подобный образ жизни вряд ли устроил бы зрелу
— ПОЧЕМУ БОГ ДОПУСКАЕТ голод, войны, болезни, далеко не всегда справедливые по отношению к человеку? Духовный взгляд.
26 сентября 202526 сен 2025
349
3 мин