На днях довелось мне попробовать «наваристый» бульон — именно так его гордо называли. Только вот, по правде сказать, ничего наваристого в нём не оказалось. Вся эссенция наваристости свелась к толстому слою жира на поверхности. Готовивший этот бульон человек с детства был уверен: чтобы получился вкусный навар, нужно брать мясо (или птичку) пожирнее. Что тут скрывать — сам бульон на деле представлял собой солёную, жирную воду с ароматом специй. Именно из-за такого «богатого» наваристого опыта супы у многих людей вызывают не любовь, а стойкое неприятие: жирно, тяжело, а настоящего вкуса нет. Знакомо? Причина подобного подхода к супу кроется, кажется, в старых представлениях (особенно у старшего поколения): если птица — то только молодая да мягкая, если мясо — то понежнее и посочнее! Откуда-то повелось, что куски с костями и соединительной тканью, «жилистое мясо да сухая беговая курица» — это, дескать, не дело, а продукт второго сорта. Так и тянется с советских времен: не покупали, а «дост
Старые кости и синие курицы: как приготовить богатый бульон, а не жирную воду, хитрости наваристого бульона из советского прошлого
28 сентября 202528 сен 2025
48
2 мин